PF vê delação de Daniel Vorcaro como frágil e avalia acordo como inviável nos moldes atuais

A proposta de delação premiada apresentada pelo empresário Daniel Vorcaro enfrenta forte resistência dentro da Polícia Federal e também no entorno do ministro André Mendonça, relator do caso no Supremo Tribunal Federal.

Segundo interlocutores ligados ao magistrado, os relatos obtidos até agora pela PF são considerados “muito ruins” e não sustentariam um acordo de colaboração nos termos atuais. Nos bastidores, integrantes da investigação classificam como um possível “vexame” para a Procuradoria-Geral da República aceitar a proposta sem mudanças significativas.

Investigadores da Polícia Federal afirmam que conversaram diretamente com o procurador-geral da República, Paulo Gonet, e defenderam que não houvesse prazo indefinido para que Vorcaro complementasse as informações apresentadas.

Dom Rafael perde direitos dinásticos após anunciar casamento

Quase 900 cobras escapam de criadouro durante enchentes no sul da China

A avaliação dentro da corporação é de que a delação “está acabada” nos moldes atuais. Ainda assim, investigadores admitem que a posição poderá ser revista caso o empresário decida apresentar novos elementos ou aprofundar informações futuramente.

Resistência no STF

No entorno de André Mendonça, a leitura é de que a proposta reforça suspeitas já levantadas por investigadores sobre uma possível tentativa de esvaziar o papel do ministro na relatoria do caso e deslocar a discussão para outros setores do Supremo.

Segundo fontes ligadas ao gabinete, dificilmente haveria parecer favorável à proposta caso a PGR decida manter o acordo sem alterações relevantes. A avaliação é que Mendonça está “muito alinhado aos fatos” levantados pela Polícia Federal.

Falta de admissão de crimes pesa contra acordo

Um dos principais pontos de crítica é o fato de Vorcaro não admitir possíveis crimes próprios nas versões apresentadas até agora. Para investigadores, essa postura compromete a credibilidade da colaboração e dificulta qualquer avanço sobre eventuais ilícitos cometidos por terceiros.

Nos bastidores, integrantes da PF afirmam que validar um acordo nessas condições seria “um atestado de conivência” com a narrativa apresentada pelo empresário, que estaria marcada por um “estado de negação”.

Dentro da Procuradoria-Geral da República, a avaliação também é de que a proposta inicial é insuficiente. Fontes ligadas ao órgão afirmam que o material entregue até agora “blinda aliados, protege terceiros e não traz admissão de responsabilidade por parte do próprio Vorcaro”.

Caso queira retomar as negociações, o empresário deverá apresentar mudanças consideradas substanciais pela investigação.