Lançamento do Banco do Brasil: Política de Inclusão ou Defesa Ideológica?

É muito pertinente questionar: Qual a razão de todo esse estardalhaço em torno do assunto? Por que lançar um cartão, que, claramente, faz apologia a um movimento de desconstrução, como o LGBTQIA+ (e teria outros tantos a mencionar, mas que não cabem no escopo da presente matéria), já que propositadamente trará as cores do arco-     -íris, símbolo usado pelo movimento?

Obviamente que se o indivíduo têm um nome social, como vivemos em um país livre, em que os cidadãos são livres para escolherem como querem ser chamados, este é o que deve constar em seus documentos e cartões, e em qualquer lugar em que for necessária a menção de seu nome. O que se considera desnecessário é toda essa propaganda, todo esse holofote sobre a ação do Banco do Brasil, que, claramente, trata-se de uma jogada de marketing, com objetivo ideológico de promover a cultura LGBT+, grupo que, como outros, tem feito muito barulho, tentando construir-se à custa da desconstrução das bases conservadoras existentes.

O real interesse dos executivos do grupo é aumentar o número de correntistas do BB e aumentar a posição do banco no ranking das instituições financeiras de sucesso, e certamente não estão preocupados com o grupo “A” ou “B”, embora não hesitem em utilizar-se de qualquer um deles, se isso for beneficiar a instituição de que fazem parte, e embora não seja coincidência que a tal política de inclusão do BB aconteça sob gestão de Taciana Medeiros, a atual presidente da instituição, uma mulher negra e declaradamente lésbica, sob cuja gestão o BB retomou iniciativas em prol da diversidade, tornando-se o principal patrocinador da Parada Gay, evento realizado na cidade de São Paulo.

Dom Rafael perde direitos dinásticos após anunciar casamento

Quase 900 cobras escapam de criadouro durante enchentes no sul da China

Taciana foi nomeada pelo atual presidente, Lula da Silva, para comandar o BB. Não se sabe qual o valor do investimento da instituição na Parada Gay, mas, certamente, há destinos que seriam muito mais assertivos para o investimento. Enquanto tantos padecem com fome, frio, vulnerabilidade social; enquanto hospitais públicos padecem pela falta de itens básicos, como esparadrapo e gaze, um montante significativo é investido para patrocinar festa e orgia de militantes e suas ideologias. Coisas do novo Brasil sob (des)governo de Lula e outros esquerdistas. Triste realidade essa inversão de valores e prioridade.

Embora, no Brasil, todos ainda tenham direitos de manifestar-se, deveriam fazer isso contando unicamente com os próprios recursos, deixando que os juros pagos por cidadãos às instituições bancárias sejam investidos em áreas essenciais, emergenciais, realmente importantes para a manutenção da vida, da segurança, para garantir à população acesso a direitos básicos dos quais estão sendo privadas, mesmo sendo esses direitos garantidos constitucionalmente.

Todo indivíduo é digno de respeito, independentemente das escolhas que faz para si e de como conduz sua vida. Não se trata aqui de condenar pessoas, mas, sim, a inversão de valores em que a sociedade está imersa, do relegar a segundo plano o que deveria ser considerado alta prioridade.

De fato, o mundo está de cabeça para baixo. O que parece ecoar é algo do tipo “Que eu seja feliz e sinta prazer, e que o resto exploda”. Sim, as prioridades estão invertidas, e as pessoas de cabeça para baixo, e parece cada vez mais difícil voltar à posição original.