Marcus Vinicius De Freitas
Redação Publicado em 28/04/2021, às 00h00 - Atualizado às 07h55
Marcus Vinicius De Freitas
Em 31 de dezembro de 2019, a Organização Mundial de Saúde trouxe à luz o primeiro relatório oficial sobre uma pneumonia de causa desconhecida em Wuhan, na China. À medida que a síndrome respiratória – SARS-Cov-2 – evoluiu, a “gripezinha” dominou o mundo e, em menos de três meses,criou um caos global. Milhões foram infectados pelo vírus, com uma taxa de letalidade relativamente alta.
Teorias conspiratórias invadiram as redes sociais e ficou evidente a baixa capacidade da maioria dos governos de lidar com o vírus. De lockdowns ineficazes ao fechamento de fronteiras, poucos países souberam administrar o caos causado pelo vírus. Muitos, como no caso da Suécia, contavam com a imunização de rebanho, o que ainda não aconteceu. Como bem disse Camões, nos Lusíadas, entramos em mares nunca dantes navegados. A realidade é que vírus abundam na natureza, pandemias ocorrem, e a Covid-19 não desaparecerá magicamente, como Donald Trump, o ex-presidente norte-americano, queria acreditar.
A pandemia deverá retroceder nos próximos anos e dará aos países uma nova oportunidade de restruturação econômica e política. Ao analisar pandemias passadas, nota-se que as economias cresceram após o período pandêmico. Isto tem muito a ver com o fato de a poupança crescer – particularmente nas classes mais abastadas – em face da impossibilidade de gastos durante o período. Este retorno do consumo aumentará o Produto Interno Bruto (PIB) como consequência.
A pandemia revelou a ineficiência de vários setores econômicos, além da obsolescência de áreas que perderam relevância. Neste período, vimos a ascensão do setor de entregas, logística e distribuição. A tecnologia viabilizou o teletrabalho, ensino online, conferências virtuais e um crescimento fenomenal do comércio eletrônico. Por outro lado, ficou evidente o quanto o Poder Público está defasado na questão tecnológica e do ensino remoto.
O maior desafio, no entanto, residirá na turbulência política que o desemprego causará. Como o deslocamento de funções, muitos dos empregos perdidos jamais serão recuperados e a desigualdade socialcrescerá, exacerbando as tensões sociais. Esta situação ensejarámanipulações políticas, de cunho populista, natentativa de controle social. A dificuldade será conter o ânimo popular que – apesar à barbárie atual, de natureza política, jurídica e legislativa – ainda se tem contido. Num país tão violento quanto o Brasil surpreende não haver atentados de natureza política, como em outras partes do mundo.
Por muito tempo, a política e a disputa ideológica têm impedido o Brasil de deslanchar e atingir superiores patamares de crescimento e desenvolvimento. Infelizmente, o País se perdeu numa disputa ideológica inútil que não reduziu o tamanho das favelas, não melhorou a qualidade da educação ou de vida, ou assegurou o reconhecimento internacional, com um prêmio Nobel. Como é possível ao Brasil aceitar esta posição de inferioridade?
O Brasil terá de retomar o rumo do crescimento, com oobjetivo claro de aumentar a renda per capita, estagnada há vários anos. A utilização inteligente das receitas em moeda estrangeira advindas das exportações de commodities agrícolas deveria liderar o crescimento sustentável, com uma transformação estrutural da base econômica. O Brasil deveria investir pesadamente em infraestrutura física para conectar os mercados internos e ligá-los aos mercados regionais e globais. Tal iniciativa reduzirá os custos de produção, aumentará a competitividade e capacidade de resposta de exportação.
Por fim, o investimento elevado na infraestrutura social do Brasil, em áreas como saúde, educação, água e saneamento, são primordiais para garantir o futuro do País, num contexto global cada vez mais competitivo. Todo e qualquer empreendimento ou política que retire do governo este claro norte em suas ações deveria ser relegado a segundo plano. Há muito a fazer para o Brasil voltar a crescer e prepará-lo para a próxima onda de globalização. Em 1992, James Carville, estrategista de Bill Clinton, criou a frase: “É a economia, estúpido!”. Seu conselho, no caso brasileiro, nunca foi tão atual.
Marcus Vinicius De Freitas, Advogado e Professor Visitante, Universidade de Relações Exteriores da China
Leia também
Governo busca proibir Meta de usar dados de usuários para treinar IA
Manifestantes barram passagem de Bolsonaro em Rodovia no Pará
Membro do partido Democrata pede que Biden abandone sua candidatura
VÍDEO: Maíra Cardi ignora comentários e fala sobre "chupar rola" na frente da filha
ONLYFANS - 7 famosas que entraram na rede de conteúdo adulto para ganhar dinheiro!