por Marcus Vinícius De Freitas
Publicado em 02/08/2023, às 09h27
À medida que o tempo passa e a Guerra na Ucrâniapassa a ter menor cobertura pela imprensa, com a preocupação diminuindo diante dos desafios impostos pelo cotidiano, é importante ressaltar que o momento atual do conflito é extremamente preocupante. Afinal, a contra-ofensiva ucraniana, que deveria infligir na Rússia sérias perdas e prejuízos, não tem alcançado o resultado almejado. E a Rússia, apesar das sanções, segue menos enfraquecida do que a mídia ocidental – muitas vezes por pura propaganda – faz-nos crer sobre o conflito.
Nos últimos tempos, temos observado que a Rússia tem consolidado sua conquista territorial. As expansões territoriais pouco retraíram e, em que pese a ajuda militar ocidental – particularmente dos países da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) – a Rússia conseguiu recuperar-se dos equívocos iniciais da Guerra que, talvez por uma enorme arrogância, Putin acreditava que venceria facilmente.
Mas é fato que a Guerra na Ucrânia se transformou numa tentativa norte-americana de ainda manter a sua hegemonia global. E isto, por mais que a Rússia tenha cometido a invasão e a violação do direito internacional, juntamente com o precedente norte-americano no Iraque, fez com que o Sul Global não desse tanta atenção à manipulação que se observou nos meios de comunicação para engajar-se a favor da Ucrânia. Nesse cenário, a situação ficou ainda mais complicada porque Washington também quis envolver a China na narrativa e na construir-lhe uma percepção negativa global. A ideia é que, por meio do embaraço e da atribuição de estereótipos, a imagem chinesa deteriorasse internacionalmente, para os Estados Unidos se manterem na posição de primazia global.
Neste período de guerra, a OTANultrapassou todas as linhas vermelhas previamente estabelecidas quanto à atuação numa guerra que não lhe envolve diretamente. A quantidade de armas enviadas, as sanções impostas e a respectiva atuação poderiam ter deflagrado uma situação muito mais complicada do que a que temos visto até o momento. Vladimir Putin, que já ameaçou utilizar armas nucleares caso se sentisse ameaçado, tem, a despeito da situação, controlado o ímpeto. Obviamente que muito desta restrição se deve ao fato de a China ter estabelecido linhas vermelhas quanto ao seu apoio à Rússia neste conflito, particularmente o uso de armas nucleares. Beijing deixou claro a Putin que armas nucleares só devem ser utilizadas como defesa a um ataque nuclear e nunca como um mecanismo de ação primeira.
A Europa tem sido a grande perdedora deste conflito. Sofre, na economia, pelo aumento crescente da energia e – com a continuidade da guerra no inverno que logo se aproxima – verá a situação econômica deteriorar ainda mais. Deu-se, ainda, conta de sua incapacidade de defesa, da absoluta dependência dos Estados Unidos quanto à sua proteção (e agora da energia), dos erros cometidos nos programas de energia ao abandonar o uso da energia nuclear em muitos países, e da falta de compreensão da reconfiguração do poder global. Ao adotar a retórica anti-China, a Europa corre o perigo de restringir acesso àquele que paulatinamente se tem transformado no maior mercado consumidor global. E – o mais importante – um mercado sedento por consumir marcas europeias.
Os Estados Unidos, por enquanto, se deram melhor no conflito. Lograram suprir energia à Europa, a preços mais elevados, forçar os países europeus a contribuírem mais às cotas militares nacionais e ainda assim incrementar a sua indústria de defesa. Para um país que, efetivamente, não teria a necessidade de um exército grande, por não ter inimigos fronteiriços que lhe criem desafios, os Estados Unidos têm reafirmado seu exército como um elemento poderoso para intervenção global. E Biden pretende usar da guerra para reeleger-se.
Por mais que a OTAN propugne a derrota inexorável da Rússia como condição para chegar-se ao fim desta guerra, a realidade aponta em sentido contrário. Até porque Putin entende que a sua perenidade no poder depende do resultado vitorioso no conflito e está disposto a implementar sua estratégia até o fim. Uma derrota significaria não somente uma perda pessoal, mas a possibilidade de fragmentação da Rússia em vários países. Considerando o histórico dos regimes políticos que se instalaram pós colapso da União Soviética na região, é preocupante um cenário com novos países detentores do conhecimento e dos armamentos nucleares.
O relógio nuclear foi ativado várias vezes durante esta guerra. É uma preocupação constante, afinal, um conflito nuclear seria o pior acontecimento que podería ocorrer neste ou em qualquer momento da história. Principalmente se considerarmos que a toda ação corresponderá sempre uma contrarreação. E a espiral da destruição pode ser devastadora.
A realidade é que estamos vivendo num barrilde pólvora em que contenção é a palavra mais importante a ser praticada. Um erro a mais, um posicionamento errado, ou até mesmo uma ação militar equivocada pode acarretar uma situação cujos impactos e danos podem tornar-se irreversíveis.
Aqui e ali observamos posicionamentos de alguns países europeus, já fatigados com a questão da guerra, entendendo que lidar com Moscou não pode ser necessariamente numa relação de superioridade ou de vitória. A criação de uma narrativa que sirva a ambos os lados e logre manter a paz é essencial e mais importante até mesmo do que as novas fronteiras. O Secretário Geral das Nações Unidas, ao referir-se à questão climática recentemente afirmou: “A era do aquecimento global acabou; a era da ebulição global chegou”. Mais do que a questão climática, a ebulição global por causa da Guerra na Ucrânia é muito mais preocupante.
Avalanche chama Bolsonaro e Tarcísio para seu partido
Justin Bieber sofreu abuso sexual? Entenda a polêmica envolvendo os nomes mais famosos do mundo da música
O pão nosso de cada dia
VIRALIZOU! Vídeo íntimo de pastor fazendo sexo com obreiro cai na rede
ONLYFANS - 7 famosas que entraram na rede de conteúdo adulto para ganhar dinheiro!
Governo Federal libera R$ 18,3 bilhões para uso de hidrogênio verde; entenda
Irã dispara cerca de 200 mísseis em Israel
Presidente Lula ordena repatriação de brasileiros no Líbano, anuncia Itamaraty
Entenda as novas regulamentações das ‘bets’
Elefantíase deixa de ser problema de saúde pública no Brasil; entenda