Às vésperas da final da Libertadores entre Santos e Palmeiras, marcada para as 17h (de Brasília) do próximo sábado, no Maracanã, Cleber Machado, narrador da
Redação Publicado em 25/01/2021, às 00h00 - Atualizado às 10h49
Às vésperas da final da Libertadores entre Santos e Palmeiras, marcada para as 17h (de Brasília) do próximo sábado, no Maracanã, Cleber Machado, narrador da Globo e voz do tricampeonato da Libertadores do Peixe em 2011, foi o convidado do centésimo episódio do podcast GE Santos.
No bate-papo, Cleber volta no tempo e relembra bastidores da conquista sobre o Peñarol. O narrador também projeta a decisão contra o Palmeiras que pode fazer o Santos voltar a levantar a taça do torneio sul-americano quase dez anos depois da última conquista. Ele vê diferenças nas duas campanhas do Alvinegro.
– Não foi uma surpresa o Santos de 2011. Era um time que foi encantador em 2010, ainda com o Dorival Júnior, e com a experiência do Muricy, com o amadurecimento maior do Neymar, com o Ganso jogando muito… Foi um Santos que entrou na Libertadores com boas perspectivas. Nessa temporada, é surpreendente. É de aplaudir, é de comemorar e enaltecer muito esse trabalho do Cuca e dos jogadores. Era improvável. Poucos colocaram, se é que alguém colocou, o Santos entre os candidatos ao título – disse o narrador.
E como foi acompanhar grande parte da trajetória do Santos até a conquista do tri? Cleber conta bastidores e relembra “maratona” de viagens ainda nas semifinais.
– Eu tinha feito as duas semifinais entre o Vélez e o Peñarol. Lembro que fiz Santos e Cerro em Assunção e no dia seguinte fui para Montevidéu. Na semana seguinte, fiz o jogo do Santos na Vila na quarta, e na quinta cedinho eu e o Noriega fomos para Buenos Aires. Eu achava o Vélez melhor e, quando o Peñarol passou, pensei que dava pra ganhar desses caras. O Santos não teve em momento nenhum o Penãrol dominando as finais. O 0 a 0 foi bom lá. O Santos era melhor e foi campeão, repetindo a final de 62.
Por fim, Cleber comparou os trabalhos de Muricy Ramalho e Cuca. Ambos assumiram o Peixe no meio da campanha e guiaram o time à decisão.
– Os trabalhos são bons, você pode até achar semelhanças. Mas eu fico pensando na comparação de momentos. Do clube e deles. No ciclo que o Muricy assume, o Santos foi tricampeão paulista, tinha ganhado a Copa do Brasil e vivia um momento virtuoso: revelando jogadores, um deles um candidato a ser estrela mundial, mesclando jogadores experientes e novos… Era um time muito mais formado, com talentos mais reconhecidos, e um técnico campeoníssimo, a fim da Libertadores.
– Esse ano, tem o Cuca, que tem um momento iluminado no Santos. Quando o Santos contratou, não entendi. Adoro o Cuca, para mim ele é top 5 no Brasil há algum tempo. Os times dele são gostosos de ver jogar. O Cuca vestiu de tal maneira a camisa do Santos, levar e controlar aquele ambiente pesado… Ele é uma das grandes estrelas do Santos em 2020. Foi fazendo a casa, modelando tudo, constriundo, formando. Ele teve um tipo de trabalho diferente, do mesmo padrão de qualidade e da mesma importância para o Santos – completou Cleber.
.
.
.
GE – Globo Esporte.
Leia também
Ex-presidente Jair Bolsonaro recebe alta após internação às pressas
Ex-ator global se pronuncia após flagra de sua esposa com outro
Veja momento em que homem é jogado no lixo durante show da Madonna
Dados sobre fugas em presídios são mantidos em sigilo pelo governo federal
Milei abre o jogo após ser acusado de usar drogas por ministro da Espanha
Tragédia no RS: sobe para 83 o número de mortos pelas enchentes
Ex-ator global se pronuncia após flagra de sua esposa com outro
Mercado prevê crescimento da economia para os próximos anos
Rock in Rio lança música com diversos nomes da música brasileira
Bruno Mars- Live in Brazil: pré-venda de ingressos já começou!