TRE-SP ainda não definiu qual cidade será responsável por julgar acusação de divulgação de laudo falso durante a eleição de 2024

Marina Roveda Publicado em 29/07/2025, às 20h20
Um conflito de competência entre as comarcas de São Paulo e Barueri está paralisando o processo movido por Guilherme Boulos (PSOL) contra Pablo Marçal (PRTB) no Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP). A ação acusa Marçal de fabricar e divulgar um laudo falso que apontaria, sem provas, que Boulos seria usuário de cocaína – a apenas dois dias do primeiro turno da eleição municipal de 2024, em que ambos eram candidatos à Prefeitura de São Paulo.
Apesar de o Ministério Público Eleitoral (MPE) ter apresentado denúncia formal há mais de dois meses, a Justiça Eleitoral ainda não decidiu quem será o juiz responsável por analisar o caso. O processo chegou a tramitar sob segredo de Justiça, mas foi tornado público após o oferecimento da denúncia, devido à repercussão do caso.
O MPE pediu a condenação de Marçal a até cinco anos de prisão, além do biomédico responsável pelo laudo fraudado e do advogado do ex-candidato. A ação inicialmente foi protocolada na 1ª Zona Eleitoral da capital, mas o juiz revisor de garantias considerou que os fatos ocorreram em Barueri, município onde reside Marçal, e recomendou o envio do caso para aquela jurisdição.
Segundo a acusação, o documento divulgado por Marçal nas redes sociais apresentava falsificações confirmadas por perícia, incluindo assinatura falsificada e uso indevido de símbolos oficiais. O material ganhou ampla repercussão nas redes sociais às vésperas da eleição, o que motivou o pedido de apuração criminal por parte da campanha de Boulos.
Procurado, Pablo Marçal afirmou estar tranquilo: "A acusação é tão absurda que se desmonta sozinha. Não tem ligação minha com o fato e nem dolo com as práticas imputadas. É mais uma tentativa de criar narrativa em cima do meu nome", afirmou em nota.
O caso chama atenção pela lentidão incomum, já que a Justiça Eleitoral costuma atuar com mais celeridade fora do período eleitoral. Marçal já foi condenado em três outras ações por irregularidades durante a mesma campanha, sendo declarado inelegível pelo TRE-SP até 2032. Ele ainda pode recorrer.
Outro político envolvido no caso, o vereador Rubinho Nunes (União Brasil), também foi condenado em primeira instância à perda de mandato por compartilhar o mesmo laudo falso. Ainda não há decisão sobre o responsável original pela produção do conteúdo fraudulento.
Leia também

Motorista de Porsche morre após colisão contra mureta na Rodovia dos Imigrantes

A Fazenda 18 já tem data de estreia; saiba qual

Detran-SP registra quase 500 mil multas por atraso na transferência de veículos

Quase 900 cobras escapam de criadouro durante enchentes no sul da China

Mais de 900 cobras venenosas vão parar nas ruas após enchente na China; vídeo é assustador

Dino bloqueia R$ 6,15 milhões de Eduardo Cunha em apuração sobre emendas parlamentares

PT pede ao STF que Bolsonaro perca prisão domiciliar após carta divulgada por Flávio

Hapvida amplia uso de energia renovável, avança em diversidade e consolida IA na assistência, mostra Relatório de Sustentabilidade

Caminhoneiros iniciam paralisação para pressionar Senado por votação da MP do Frete

Polícia investiga festa com fuzis que celebrou 19 anos do TCP no Complexo de Israel