Caiado sobe o tom contra Lula e critica plano sobre terras raras: “Deixem de ser analfabetos

O debate sobre a exploração de minerais estratégicos no Brasil ganhou novos contornos políticos após declarações do pré-candidato à Presidência Ronaldo Caiado. Em tom crítico, o ex-governador atacou integrantes do governo federal ao comentar os planos do Palácio do Planalto para estruturar uma política nacional voltada às chamadas terras raras.

Caiado afirmou que o governo precisa “deixar de ser analfabeto” e adotar medidas semelhantes às implementadas em Goiás durante sua gestão. Segundo ele, a criação de uma autoridade estadual específica para o setor seria um caminho mais eficaz para explorar o potencial mineral brasileiro.

A crítica ocorre em meio à articulação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para criar um conselho ligado à Presidência da República com o objetivo de coordenar políticas públicas voltadas aos minerais críticos — considerados essenciais para setores como tecnologia, energia limpa e defesa.

Dom Rafael perde direitos dinásticos após anunciar casamento

Loja de fotografia é destruída por incêndio em Campinas; câmeras registram ação de suspeito

O tema ganhou relevância geopolítica nos últimos meses, especialmente diante da disputa global por terras raras, dominada por países asiáticos. No Brasil, o assunto também tem provocado divergências internas e questionamentos sobre modelos de exploração e parcerias internacionais.

Em março deste ano, Caiado firmou um acordo com autoridades dos Estados Unidos para cooperação na área de minerais estratégicos, com base em legislação estadual que criou a Autoridade de Minerais Críticos em Goiás. A iniciativa, no entanto, foi alvo de críticas de integrantes do governo federal, que apontam ausência de validade jurídica em acordos internacionais firmados por entes estaduais.

Além disso, parlamentares acionaram órgãos de controle para questionar operações envolvendo o setor, incluindo a venda de ativos minerários a empresas estrangeiras. O episódio evidencia o aumento da tensão política em torno de um tema que combina interesses econômicos, soberania nacional e posicionamento estratégico do Brasil no cenário global.