AGU atuará na defesa do Brasil em ação contra Moraes nos Estados Unidos

A Advocacia-Geral da União (AGU) foi autorizada a atuar na defesa do Estado brasileiro em uma ação movida nos Estados Unidos contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes. A medida foi determinada pelo presidente da Corte, ministro Edson Fachin, que considerou que o caso ultrapassa a esfera individual do magistrado e atinge questões institucionais relacionadas ao Poder Judiciário brasileiro.

O processo foi apresentado pela Trump Media e pela plataforma de vídeos Rumble, que contestam decisões judiciais expedidas por Moraes envolvendo bloqueios de contas e restrições a conteúdos em redes sociais. As empresas alegam que as determinações violariam garantias previstas na legislação norte-americana e buscam impedir a aplicação dessas medidas em território dos Estados Unidos.

A movimentação ocorre após a Justiça norte-americana autorizar que Alexandre de Moraes fosse formalmente notificado por e-mail sobre a ação, permitindo o avanço do caso. Diante do cenário, a AGU consultou o STF sobre a possibilidade de atuar na defesa institucional do Brasil perante a Justiça estrangeira.

Indicado por Orlando Morando à Faculdade de Direito é alvo do Gaeco por corrupção e lavagem de dinheiro

Enfermeira é morta a tiros pelo ex-namorado na Zona Sul de SP

Em resposta, Fachin afirmou que as decisões questionadas foram tomadas no exercício regular da função jurisdicional e, em diversos casos, confirmadas por órgãos colegiados da própria Corte. Para o presidente do STF, a discussão envolve princípios fundamentais do Estado brasileiro.

Segundo o ministro, o processo não diz respeito apenas à figura de Alexandre de Moraes, mas também à autonomia do Poder Judiciário, à preservação do Estado Democrático de Direito e à soberania nacional. Com esse entendimento, ele considerou necessária a participação da AGU no caso.

As decisões que motivaram a ação judicial estão relacionadas a investigações conduzidas pelo Supremo sobre ameaças às instituições democráticas, atos antidemocráticos e tentativas de golpe de Estado. Desde 2020, diversas contas em redes sociais foram bloqueadas por ordem do ministro, sob a justificativa de disseminação de conteúdos considerados ilícitos ou de ataques às instituições.

Além disso, plataformas digitais como Rumble e X já foram alvo de determinações judiciais por descumprimento de decisões da Justiça brasileira e por questões relacionadas ao cumprimento de exigências legais para funcionamento no país.

O Supremo sustenta que todas as medidas adotadas seguiram os trâmites legais, com acompanhamento da Procuradoria-Geral da República e possibilidade de defesa dos envolvidos. Parte significativa dessas decisões também foi analisada e confirmada pelo plenário ou por turmas da Corte.

Com a entrada da AGU no caso, o governo brasileiro passa a atuar formalmente na defesa dos interesses institucionais do país perante a Justiça norte-americana, em um processo que pode ampliar o debate internacional sobre jurisdição, plataformas digitais e limites da atuação judicial em ambientes digitais.