O Jornal Diário de S. Paulo conversou com Heloiza Meroto, mestre em Direito Penal pela Universidade de São Paulo, que explicou tudo em detalhes
Vitória Tedeschi Publicado em 28/07/2022, às 16h47
Nesta quarta-feira (11), completa-se um mês dos acontecimentos envolvendo o anestesista Giovanni Quintella Bezerra, que foi preso em flagrante após estuprar uma mulher durante o parto em um Hospital do Rio de Janeiro.
Após a polêmica, surgiram questionamentos sobre uma possível absolvição do médico e inversão de papéis com as enfermeiras que poderiam ser chamadas para depor.
Isso porque o ato criminoso foi gravado pelas enfermeiras com um aparelho celular sem o consentimento de Giovanni. Foi quando surgiu a seguinte dúvida: as enfermeiras podem responder por terem realizado a gravação do ato? Essa prova pode realmente ser considerada lícita e utilizada para o julgamento do médico?
Para responder essas questões que tem circulado a internet nos últimos dias, o Diário de S. Paulo conversou com Heloiza Meroto, advogada criminalista, mestre em Direito Penal pela Universidade de São Paulo e sócia do Meroto & Moitinho Advogados, que explicou tudo em detalhes.
"A questão principal consiste em saber se as enfermeirasque gravaram o vídeo devem ser consideradasinterlocutoras da cena criminosa ou apenas terceiras pessoas. Isso porque, tradicionalmente, os juízes consideram que a captação ambiental [gravação do vídeo] plenamente válida e eficaz, desde que realizada por um dos interlocutores (pessoa que efetivamente participa da conversa), e desde que em ambiente não privado", começou a explicar.
A partir disto, Heloiza explica que embora as enfermeirasnão tenham efetivamente 'solicitado' uma autorização para a gravação do vídeo, tem-se que elas interagiram com ele no momento do crime, especialmente por dividirem o mesmo espaço de trabalho, e assim, elas são aceitas como interlocutoras do crime e suas provas passam a ser lícitas.
A advogada ainda complementa: "E, como o hospital é um lugar público, o vídeo pode ser admitido sem qualquer entrave ou ilegalidade, desde que comprovada a integridade da gravação, o que já, efetivamente já ocorreu – a polícia já periciou o vídeo e verificou que ele não contém alterações".
Sobre o questionamento de crime cometido pelas enfermeiras, na realização da gravação, Heloiza garante que "não existe a prática do crime do art. 10-A (crime de captação ambiental sem autorização judicial)". Isso porque "o § 2º deste dispositivo coloca expressamente que não há crime se a captação é realizada por um dos interlocutores".
Ou seja, como as enfermeiras estavam presentes no local do crime e interagiram com o criminoso - ainda que apenas sobre assuntos estritamente profissionais, sem citar a gravação - elas passam a ser peças da prova do crime [interlocutoras], e assim, suas evidências são válidas para comprovação do ato cometido pelo anestesista.
Leia também
Após deixar casa de Madonna, filho da artista sobrevive buscando restos de comida
Suposto vídeo de Mel Maia fazendo sexo com traficante cai na rede e atriz se manifesta
Marcelo Lima cresce e amplia vantagem em São Bernardo
ONLYFANS - 7 famosas que entraram na rede de conteúdo adulto para ganhar dinheiro!
Depois que de ajuda do Brasil para reconstrução do RS, prefeito de Porto Alegre "torra" R$ 43 milhões, sem licitação; mais que o dobro do contrato anterior
Depois que de ajuda do Brasil para reconstrução do RS, prefeito de Porto Alegre "torra" R$ 43 milhões, sem licitação; mais que o dobro do contrato anterior
Twisters supera expectativas e bate recorde no cinema de desastre
Donald Trump zomba de Joe Biden após desistência da reeleição
Tiroteio em avenida famosa gera pânico e leva motoristas a se jogarem no chão; veja o vídeo
Beneficiários do Bolsa Família com NIS final 3 recebem hoje