A decisão é parte de uma análise realizada no plenário virtual, que deverá ser transferida para julgamento presencial
Manoela Cardozo Publicado em 19/10/2024, às 09h32
O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria na última sexta-feira (18) para declarar inválida a prática de revista íntima vexatória em visitantes de presos.
Conforme o G1, a decisão é parte de uma análise realizada no plenário virtual, que deverá ser transferida para julgamento presencial a pedido do ministro Alexandre de Moraes.
A solicitação de Moraes visa permitir uma discussão mais detalhada entre os ministros e a possibilidade de alteração de posicionamentos antes da conclusão definitiva do caso. Até o momento, a maioria dos ministros votou pela proibição da revista íntima que expõe e inspeciona partes íntimas de visitantes de presídios. Além disso, ficou estabelecido que qualquer prova obtida a partir desse tipo de procedimento não será admissível em processos penais.
A medida visa proteger os direitos dos visitantes e adequar as inspeções realizadas nos estabelecimentos prisionais a padrões que respeitem a dignidade humana.
O relator do caso, ministro Edson Fachin, teve seu voto acompanhado pela maioria dos colegas, incluindo as ministras Cármen Lúcia e Rosa Weber (aposentada), o decano Gilmar Mendes, o ministro Cristiano Zanin e o presidente do STF, Luís Roberto Barroso. Com isso, já há seis votos a favor da proibição dessas revistas vexatórias.
Os ministros também decidiram conceder um prazo de 24 meses para que os governos instalem equipamentos adequados para as revistas, como scanners corporais, esteiras de raio X e detectores de metais. Cristiano Zanin, que havia solicitado vista do processo em maio deste ano, votou junto com o relator na reabertura do julgamento, mas sugeriu um aprimoramento no texto da tese.
Ele defende que, até que os equipamentos eletrônicos sejam instalados, seja possível realizar buscas pessoais nos visitantes, desde que não sejam vexatórias, sejam justificadas e realizadas com o consentimento do visitante.
A ideia é garantir a segurança jurídica e permitir exceções controladas para as buscas, enquanto o Poder Público se adequa às novas exigências.
Leia também
ONLYFANS - 7 famosas que entraram na rede de conteúdo adulto para ganhar dinheiro!
BOMBA! Andressa Urach revela se já fez sexo com o próprio filho
Casal que torturava seus filhos dão detalhes de como faziam as atrocidades
Chapa 01 se Consolida como a Principal Força da Oposição nas Eleições da OAB Guarulhos
Acusado de violência, Davi Brito, campeão do BBB 24, perde processo movido pela ex
Lula critica gestão da Prefeitura de São Paulo em live com Boulos
Arquivamento do caso de Joca: Justiça afirma que não houve intenção de maus-tratos
Brasileiro ex-Real Madrid faz tatuagem com rosto de criança e descobre que ela não era sua filha
Novo golpe envolvendo William Bonner é divulgado; saiba detalhes
Com quem ficará a herança de Liam Panye, ex-One Direction?