REABERTURA

Procurador de Justiça pode reabrir investigação sobre golpe, aplicado pelos filhos, contra idoso de 88 anos

O promotor de justiça Fernando Vernices dos Anjos que arquivou investigação minimizou golpe de R$ 1 milhão

Promotor Fernando Vernices do Anjos arquivou golpe de R$ 1 milhão contra idoso de 88 anos - Imagem: reprodução redes sociais

Jair Viana Publicado em 08/04/2024, às 10h28

O procurador geral de justiça de São Paulo, Fernando José Martins, vai decidir nas próximas horas se o caso do empresário Ernesto Iannoni, vítima de golpe superior a R$ 50 milhões, aplicado pelos próprios filhos, será reaberto ou não. A investigação foi arquivada a pedido do promotor Fernando Vernices dos Anjos, que não viu discrepância importante no golpe de R$ 1 milhão.

A Procuradoria Geral de Justiça, em nota, afirma que as justificativas para o arquivamento "estão expostos na petição juntada aos autos..." A nota ainda explica que "houve recurso do arquivamento pelos advogados da vítima, que será julgada pelo Procurador Geral de Justiça".

O CASO

O Ministério Público de São Paulo, que em 2005 considerou a doméstica Angélica Aparecida de Souza Teodoro, um risco para a sociedade, após ela furtar um pote de manteiga de R$ 3,20, agora surge "descriminalizando" e exaltando o "princípio da insignificância" diante de um golpe de R$ 1 milhão, aplicado por dois empresários contra o próprio pai, um idoso de 88 anos.

O caso foi arquivado a pedido do promotor de justiça Fernando Vernices dos Anjos. Na verdade, o prejuízo do pai passa dos 50 milhões.

O empresário Ernesto Lannoni comprova com documentos juntados ao processo que seus próprios filhos, armaram uma cilada contábil, que contou até com perícia contratada para subavaliar a participação dele na empresa que ele mesmo fundou, a Flexform, fabricante de cadeiras para escritório.

Em vez dos, cerca de R$ 50 milhões que os acusados afirmam por várias vezes que seria a parte de Ernesto, ele recebeu apenas R$ 15 milhões. Os filhos já haviam declaro que o valor da empresa seria de pelo menos R$ 200 milhões.

O promotor Fernando Vernices dos Anjos já havia admitido novas diligências pelo delegado Jean Cerri Casso, inclusive pedido nova perícia. Mais tarde, o promotor simplesmente opinou pelo arquivamento do inquérito.

Na justificativa para enterrar a investigação, Vernices dos Anjos deixa claro que R$ 1 milhão não reapresenta grande valor, alegando que a avaliação da Flexform apresentava essa pequena diferença. O mais impactante na manifestação de Fernando dos Anjos está na conclusão a que ele chegou em relação à diferença de valores apresentada pelos filhos, em prejuízo do pai idoso.

O promotor deixa claro que R$ 1 milhão não é grande coisa, pois afirma: "Não há, portanto, grande discrepância do laudo de avaliação originário realizado pela VALLIUN ENGENHARIA E AVALIAÇÕES S/C LTDA", afirma.

Diante do recurso apresentado pelo empresário Ernesto Iannoni, a Procuradoria Geral de Justiça precisa decidir se o arquivamento será mantido ou não. Caso o procurador decida pela reabertura da investigação, ele poderá designar outro promotor para conduzir as investigações.
Nota da Procuradoria Geral de Justiça:

No caso, os motivos do arquivamento estão expostos na petição juntada aos autos (fls.4000/4010) e houve recurso do arquivamento pelos advogados da vítima, que será julgada pelo Procurador Geral de Justiça, que decidirá se é o caso de continuar as investigações, indicar outro Promotor de Justiça para oferecer denúncia ou se é caso mesmo de arquivar. Esse é o procedimento legal normal, que está sendo seguido como em todos os casos criminais".
Ministério Público de São Paulo Ernesto Iannoni Flexform Procuradoria Geral de Justiça Fernando José Martins Fernando dos Anjos

Leia também