"Teve que matar pra não morrer”, diz advogado do PM absolvido pela morte de Leandro Lo

O advogado Tiago Pereira Chambo de Souza, representante do tenente Henrique Velozo, afirma que a absolvição do policial militar pela morte do lutador de jiu-jítsu Leandro Lo foi “correta e justa”.

Em entrevista exclusiva ao Diário de São Paulo, o advogado disse que os jurados tiveram acesso a todas as provas periciais e testemunhais e concluíram, por unanimidade, que o PM agiu em legítima defesa durante a confusão que terminou com o disparo que matou o atleta, em agosto de 2022.

Segundo ele, a denúncia do Ministério Público foi apresentada “sem esperar os laudos periciais” e sustentada por “inverdades”, o que, afirma, não se confirmou no julgamento. “As provas demonstram sem sombra de dúvidas que Henrique Velozo já havia sido agredido por Leandro", disse.

Dom Rafael perde direitos dinásticos após anunciar casamento

Quase 900 cobras escapam de criadouro durante enchentes no sul da China

Como a defesa enxerga a absolvição do PM

Chambo aponta uma série de elementos apresentados no plenário do júri que, segundo ele, foram decisivos para a decisão unânime dos jurados. Entre eles, a reconstituição dos fatos, os laudos balísticos e o depoimento do delegado responsável pelo caso.

O advogado cita ainda contradições nos relatos de testemunhas de acusação, que segundo ele eram “amigas da vítima”, e a fala de testemunhas que descrevem consumo de "produtos ilícitos" e confusão na casa noturna. A trajetória do disparo, o fato de o PM ter efetuado apenas um tiro mesmo portando mais munições e a posição do corpo de Leandro Lo após ser atingido foram citados como pontos que reforçaram a tese de legítima defesa.

Para a defesa, também pesou o fato de que um dos amigos do lutador teria tentado tomar a arma do PM segundos antes do disparo.

Não há nos autos qualquer prova que seja contrária à atuação de Henrique Velozo”, resumiu.

Críticas à acusação

O advogado afirma que o comportamento do Ministério Público prejudicou o andamento da sessão. Segundo ele, o promotor responsável “faltou com respeito”, usando palavrões e chamando defensores de “moleques”.

Chambo diz ainda que houve “despreparo” por parte dos assistentes de acusação, o que, segundo sua avaliação, prolongou as oitivas com perguntas repetidas.

Reintegração à PM e disputa administrativa

Velozo foi reintegrado à Polícia Militar após decisão liminar do Tribunal de Justiça de São Paulo, que anulou a demissão decretada pelo governador Tarcísio de Freitas meses antes da absolvição. Para o advogado, a demissão foi “precipitada” e violou o devido processo legal, já que o procedimento administrativo ainda estava em fase de recurso.

A PM não aguardou o julgamento do júri para continuar o processo administrativo. Isso viola a presunção de inocência e a irredutibilidade salarial”, afirma. 

Apesar de ter passado 3 anos, 3 meses e 6 dias preso preventivamente, a defesa afirma que, por ora, não pretende ingressar com pedido de reparação ou indenização. Segundo Chambo, o tenente está focado em se reestruturar psicologicamente após o período encarcerado.

Reação do PM e mensagem à sociedade

Segundo a defesa, Velozo recebeu com “muita satisfação” a decisão que anulou sua demissão. Ele teria visto a liminar como um reconhecimento de que sua exclusão da corporação foi ilegal.

Ao final da entrevista, o advogado transmitiu uma mensagem do tenente:

A mensagem que Henrique Velozo deixa à sociedade é que Deus o ajudou muito a passar por anos em tamanha prova e injustiça, além de um pedido de desculpas a todos os familiares, amigos e todos aqueles que gostavam de Leandro Lo", disse.

O advogado ainda afirmou que o tenente não houve intenção de matar o lutador:

Em momento algum, ele teve a intenção de tirar a vida da vítima, mas foi submetido a uma situação extrema, na qual teve que matar para não morrer”, afirmou a defesa do PM.