Análises do TCE-SP revelam que R$ 1 de cada R$ 4 gastos na compra de lousas digitais pode ter sido superfaturado

por Marina Milani
Publicado em 13/05/2025, às 19h08
O Ministério Público do Estado de São Paulo (MP-SP) apresentou, na última segunda-feira (12), uma denúncia formal contra o prefeito de Sorocaba, Rodrigo Manga (Republicanos), e o ex-secretário de Educação, Márcio Carrara. A acusação envolve um suposto superfaturamento de R$ 11 milhões na compra de lousas digitais, realizada em 2021, durante o primeiro ano da gestão de Manga, por meio da empresa Educateca Serviços Educacionais.
Na denúncia, o MP detalha que análises realizadas pelo Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE-SP) indicaram que, para cada R$ 4 gastos na aquisição, R$ 1 teria sido superfaturado. O contrato em questão totaliza R$ 46 milhões, dos quais já foram pagos R$ 44 milhões.
A promotora Cristina Palma solicitou à Justiça o bloqueio dos bens do prefeito e do ex-secretário, bem como a indisponibilidade dos ativos da empresa fornecedora das lousas. Além disso, foi requisitado o afastamento imediato de Carrara do cargo que ocupa atualmente na Prefeitura. Contudo, a Justiça acolheu a ação, mas indeferiu os pedidos relacionados ao bloqueio e afastamento.
O juiz Alexandre de Mello Guerra afirmou que a decisão poderá ser revista caso surjam novos fatos. Em sua análise, o TCE apontou uma "potencial incompatibilidade do preço praticado com o mercado" e estimou que a compra geraria um dano ao erário superior a R$ 11 milhões.
Um aspecto relevante da denúncia é a comparação com a Prefeitura de Indaiatuba, que em 2021 adquiriu as mesmas lousas digitais por um valor significativamente inferior: enquanto Sorocaba pagou R$ 26 mil por unidade, Indaiatuba desembolsou apenas R$ 16,7 mil. Isso representa um acréscimo de 56% no custo das lousas adquiridas por Sorocaba.
A ação civil pública por improbidade administrativa também busca garantir a indisponibilidade dos bens dos envolvidos devido ao significativo montante alegado como prejuízo e ao número elevado de agentes implicados. A promotora justifica que tal medida é crucial para assegurar que haja recursos suficientes para ressarcir eventuais danos ao erário público.
A Prefeitura de Sorocaba e a Educateca negam qualquer irregularidade nas transações. O município alegou não ter sido oficialmente notificado sobre a ação e reafirmou que todas as contratações seguem os trâmites legais adequados. O ex-secretário Carrara e o prefeito Manga não se manifestaram sobre as acusações até o momento.
Por sua vez, a Educateca declarou desconhecer qualquer ação relacionada ao contrato com a Prefeitura e garantiu que todos os procedimentos foram realizados em conformidade com as leis vigentes.
Essa situação levanta questionamentos sobre possíveis irregularidades em processos licitatórios anteriores envolvendo a mesma empresa. Em análises comparativas realizadas por tribunais de contas em diferentes estados brasileiros, foi observado que as especificações técnicas dos editais eram frequentemente idênticas às propostas apresentadas pela Educateca.
Leia também

Indicado por Orlando Morando à Faculdade de Direito é alvo do Gaeco por corrupção e lavagem de dinheiro

O fim da Ordem Mundial: 2026 e o retorno do "cada um por si"

A Soberania Começa em Casa

EXPLÍCITO: MC Mirella apela com vídeo de sexo para promover OnlyFans; assista

PF aponta que ex-assessor ligado a irmão de Carla Zambelli financiou avião usado no transporte de cocaína

Governo mira a própria militância e ignora os interesses estratégicos do Brasil

Pagamento do Bolsa Família em junho já tem data marcada; veja calendário

Alcolumbre reage a pressão por CPMI do Banco Master: "Palanque eleitoral"

O impacto dos Influenciadores Digitais nas decisões de compra

Carolina Dieckmann é internada com diagnóstico grave; entenda