Por Marcus Vinícius de Freitas*
Redação Publicado em 23/03/2022, às 00h00 - Atualizado às 07h39
Por Marcus Vinícius de Freitas*
Em 1954, a liderança da República Popular da China enumerou os princípios que norteariam sua Política Externa – os “Cinco Princípios da Coexistência Pacífica”: o respeito mútuo pela soberania e integridade territorial, não agressão mútua, não interferência nos assuntos internos de cada um, igualdade e benefício mútuo e coexistência pacífica.
Através desses princípios, diferentemente de outras potências, a China deixou claro os pressupostos de sua Política Externa que, muitas vezes, não são compreendidos no Ocidente, por ignorância ou má intenção. No Ocidente, prevalece o princípio da Realpolitik – a busca implacável por parte da diplomacia do interesse nacional a partir de uma visão pragmática e objetiva. Em razão disto, muitas vezes, a soberania de um país pode ser desrespeitada caso se contraponha aos interesses do outro, particularmente quando um país é detentor de poderio maior que lhe sustente a ação.
Em nome da Realpolitik, os Estados Unidos, muitas vezes, têm assumido o papel de limitar direitos de estados soberanos, sancionar economicamente e impor, em determinadas situações, a ideia de construção de um estado, segundo uma fórmula preconcebida – e não solidificada entre os países ocidentais – de democracia. Muitas vezes, vimos a troca de regime – a substituição da liderança constituída de um país – constituir o objetivo principal da política externa ocidental, levando, na maior parte a situações de caos institucional jamais recuperáveis. É o caso da Líbia, Iraque, Afeganistão, dentre outros, ao longo da história recente. O problema repetido é sempre o relativo ao dia seguinte: quem assumirá o poder e quais são as garantias de que haverá, de fato, uma significativa melhora na situação atual. A demonização de determinadas lideranças políticas – muitas vezes justificadas pelos atos praticados – não implica pristinidade e retidão nos regimes que seguirem.
A China, por sua vez, tem desenvolvido um conceito alternativo reafirmando que a soberania é um direito igual e inviolável dos estados, não importando a extensão geográfica, regime político ou situação econômica de um país. Assim, aplicando os Cinco Princípios, é raro ver a China interferir diretamente nos assuntos externos de outro estado. Aqui, obviamente, muitos refutarão com a situação de Taiwan, mas é importante relembrar que, desde o Comunicado de Xangai, de 27 de fevereiro de 1972, emitido conjuntamente pelos Estados Unidos e República Popular da China, ficou reconhecido que a situação de Taiwan é um assunto interno da China e que nenhum outro país teria o direito de interferir. Além disso, os norte-americanos reconheceram que “todos os chineses de ambos os lados do Estreito de Taiwan afirmam que existe apenas uma China e que Taiwan é parte da China”. Dai porque comparar Taiwan à Ucrânia é equivocado. Taiwan é um assunto doméstico da China.
A posição chinesa tem sido clara desde o início das tensões entre Rússia e Ucrânia: manter a solidez do relacionamento com a Rússia – algo que não corresponde ao conceito de aliado presente na Carta da OTAN; manter a sacralidade do princípio da não interferência em assuntos de outros estados, e promover o crescimento econômico global. É por esta razão que a China se tem abstido nas questões atinentes à tensão entre Rússia e Ucrânia, objetivando, ainda, manter equidistância na situação – até para agir como eventual mediadora – e repisar, sempre que possível, o seu compromisso com o multilateralismo, uma vez que – entendem os chineses – a Organização das Nações Unidas é o fórum ideal e único para discussão de situações de conflito como a atualmente existente.
Para nós, ocidentais, este posicionamento de não alinhamento pode parecer estranho. A Europa, constituída por países pequenos, sempre viu na questão das alianças a redenção necessária para um eventual conflito. O fato é que o alinhamento automático obscurece a compreensão dos reais fatores que norteiam uma contenda e forçam os países a tomarem decisões que, certamente, lhes poderão causar dano e, possivelmente, terão de ser revertidas. Este é, sem dúvida, o caso de vários países europeus que, num primeiro momento diante da pressão de Washington, decidiram implementar sanções à Rússia que lhes serão prejudiciais economicamente e que, eventualmente, terão de abandonar por impossibilidade de implementação.
No conceito chinês de uma comunidade de futuro compartilhado, a soberania dos países deve ser sempre respeitada com a impossibilidade de intervenção nos assuntos internos dos outros. As organizações multilaterais devem reassumir, portanto, um papel mais relevante e de maior primazia, particularmente para assegurar uma cooperação ganha-ganha – uma das expressões favoritas dos chineses – como forma de obterem-se melhores resultados no processo de aprimoramento da ordem global.
Diante deste cenário, deve-se compreender que abstenção chinesa jamais foi ambígua. Ela reafirma, de fato e uma vez mais, a linha estabelecida em 1956 nos Cinco Princípios de Coexistência Pacífica. Como bem ensinou Confúcio, “o homem sem constância não pode ser consolador nem médico.” É neste sentido que se deve compreender o silêncio estratégico, que é essencial para capacitar a China a atuar eficazmente na resolução de qualquer conflito.
VÍDEOS polêmicos de MC Pipokinha em site pornô horrorizam internautas
Madonna protagoniza beijo lésbico e simulação de sexo em show; veja
VAZOU! Nude de Nizam vaza na web e enlouquece fãs; veja
ONLYFANS - 7 famosas que entraram na rede de conteúdo adulto para ganhar dinheiro!
Após vídeos de sexo vazados, MC IG faz anúncio polêmico ao lado de Mari Ávila
FLAGRA! Virgínia pega Zé Felipe em momento íntimo com influenciador e momento viraliza; veja vídeo
VÍDEO: pré-candidatos trocam socos e ofensas após confusão
Mega-Sena: sem vencedor, prêmio acumula em R$ 37 milhões
Milei abre o jogo após ser acusado de usar drogas por ministro da Espanha
FOTO: Andressa Urach choca ao mostrar como era antes das cirurgias plásticas