Urach é condenada por transfobia contra modelo

A Justiça de São Paulo condenou a modelo e influenciadora Andressa Urach a pagar R$ 15 mil em indenização por danos morais à modelo transexual Viviany Beleboni. A decisão refere-se a um caso de transfobia que ocorreu em 2020, quando Urach fez comentários preconceituosos nas redes sociais direcionados à Viviany.

No post, Urach publicou uma foto da modelo com a legenda: “O mundo tem afrontado Deus“.

A imagem que desencadeou a disputa foi um desfile de escola de samba onde Jesus Cristo e Satanás se enfrentaram, acompanhado de um cartaz do Porta dos Fundos. "Você achou que essa conta não chegaria ao Brasil?! (...) O mundo tem estado muito mais podre que antes do dilúvio (...) Que Deus tenha misericórdia de nós", disse.

O fim da Ordem Mundial: 2026 e o retorno do "cada um por si"

EXPLÍCITO: MC Mirella apela com vídeo de sexo para promover OnlyFans; assista

Beleboni, alegando ter sido alvo de comentários discriminatórios, buscou reparação na Justiça, pedindo uma indenização de R$ 104,5 mil. Já Urach se defendeu afirmando que sua postura não foi preconceituosa, mas sim embasada em suas crenças religiosas.

Segundo o UOL, em setembro de 2023, a Justiça de primeira instância deu ganho de causa à modelo, condenando Urach a pagar a quantia solicitada. O juiz Fábio Pimenta fundamentou sua decisão afirmando que a mensagem carregava preconceito.

“Ainda que não gostasse das representações artísticas, direito que ela tem, não podia agir de forma ofensiva contra uma parcela da população que não deve ser recriminada e ridicularizada, exposta falsamente como causadora dos males e de uma tragédia que vitimou milhares de brasileiros, tão somente por força de sua orientação sexual ou de gênero”, dizia a sentença.

Inconformada com o valor da indenização, Urach recorreu da decisão. Desta forma, o desembargador Miguel Brandi reduziu a quantia para R$ 15 mil, reconhecendo que o valor original era excessivo e que a condenação de Urach se mantinha.

Segundo o colunista Rogério Gentile, do UOL, o desembargador justificou sua decisão afirmando que o valor reduzido era suficiente para cumprir o papel pedagógico da condenação.