Deolane Bezerra sofre nova derrota na Justiça; entenda

Deolane Bezerra sofreu uma nova derrota na Justiça após ter um pedido de desbloqueio de bens negado pelo Tribunal de Justiça de Pernambuco. A influenciadora tentava recuperar cerca de R$ 34 milhões em patrimônio próprio e da empresa de publicidade e comunicação que comanda, mas o desembargador Demócrito Reinaldo Filho, da 4ª Câmara Criminal do Recife, indeferiu o pedido.

A decisão foi tomada seis meses depois de Deolane ser presa preventivamente em Recife, no âmbito da Operação Integration. A investigação apura um esquema de lavagem de dinheiro por meio de jogos ilegais e casas de aposta. A influenciadora e a empresa Bezerra Publicidade e Comunicação LTDA ingressaram com a ação alegando que o bloqueio de bens era "desproporcional", já que o valor retido seria mais de dez vezes maior do que o montante supostamente ilícito, estimado em R$ 3.950.595,00.

No processo, Deolane argumentou que os bens possuem "origem lícita, devidamente declarada no Imposto de Renda" e que o bloqueio prejudica tanto suas despesas familiares quanto a operação da empresa. No entanto, o magistrado considerou que as transações financeiras sob investigação seguem em análise pelo Ministério Público e que há indícios de movimentações incompatíveis com os rendimentos declarados.

Dom Rafael perde direitos dinásticos após anunciar casamento

Motorista de Porsche morre após colisão contra mureta na Rodovia dos Imigrantes

"A empresa Bezerra Publicidade é citada como um dos meios utilizados para a ocultacão de valores ilícitos. Some-se que, contrariamente ao alegado, a decisão vergastada contém fundamentação suficiente, baseando-se em provas colhidas no inquérito que indicam a necessidade de bloqueio preventivo dos bens", destacou o desembargador na decisão.

Ele reforçou ainda que o bloqueio se faz necessário para garantir a eficácia da investigação e um eventual ressarcimento de valores. "A relação com o valor do veículo Lamborghini Urus é apenas um dos aspectos do caso, não se limitando a ele, contudo não podendo haver, no momento, liberação da restrição de circulação dos veículos da parte, pelos mesmos motivos", concluiu.