Infelizmente uma gama variada de comerciantes infringem o Código de Defesa do Consumidor, uma vez que acabam adquirindo combustível de procedência duvidosa

Rogério Auad Palermo, advogado. Publicado em 23/11/2022, às 15h10
O fato de os consumidores abastecerem o seu veículo em estabelecimentos, que ostentem bandeiras das distribuidoras, as quais trabalham com produtos de qualidade atestada não é garantia de estarem adquirindo o combustível equivalente.
É pratica comum no mercado, que as distribuidoras de combustível mantenham contrato de exclusividade com os revendedores de combustível, ou seja, assumem estes a obrigação contratual de aquisição do combustível e de diversos outros produtos apenas da distribuidora com quem entabularam o contrato.
Em contrapartida, a distribuidora investe na estrutura do estabelecimento, cede o uso da marca e em troca obtém a exclusividade na venda do produto. Nada mais justo.
Infelizmente uma gama variada de comerciantes praticam a concorrência desleal e infringem o Código de Defesa do Consumidor, uma vez que acabam adquirindo o combustível de outras distribuidoras. Na maioria das vezes tratam-se de produtos de qualidade e procedência duvidosa.
Do outro lado estão as distribuidoras, que aceitam vender o combustível para os estabelecimentos detentores da exclusividade, locupletando-se indevidamente da credibilidade de outrem.
Com isto lesam a boa – fé e o patrimônio dos consumidores e das distribuidoras com quem contrataram a venda exclusiva do produto.
A nefasta prática precisa ser duramente coibida pelos órgãos de fiscalização e pelo Poder Judiciário.
As distribuidoras que assumem o risco de comercializar o combustível e ou outros produtos com os estabelecimentos nas condições acima devem pagar o preço pela sua incúria, uma vez que não só participam, mas também estimulam o mencionado círculo do ilícito.
Ao Poder Judiciário cabe determinar que tais distribuidoras se abstenham da referida prática com a fixação de multas diárias pesadas, sem prejuízo dos danos morais e materiais, que vierem a causar para as distribuidoras e consumidores. Os aspectos criminais deverão ser examinados caso a caso.
Recentemente o E.TJSP deu um passo importante no sentido de coibir a prática acima ao aplicar a teoria do terceiro cúmplice, pois praticando a concorrência desleal acabam estimulando os postos, que detém contrato de exclusividade a descumprirem o mesmo violando o princípio da boa-fé objetiva (2a. Câmara de Direito Empresarial. A matéria foi relatada pelo desembargador Azuma Nishi).
Trata-se do que a doutrina denominada de teoria da tutela externa do crédito ou do terceiro cúmplice.
Foi um passo importante no sentido de proteger toda a cadeia e coibir a concorrência desleal e a afronta direta ao CDC.
Esperamos que medidas positivas como esta se intensifiquem.
Leia também

Nova namorada de Manoel Gomes, o Caneta Azul, faz revelação sobre vida íntima do casal

Relembre a Lei Mariana Ferrer, criada após revolta com audiência do caso

Caso Palmeiras: Laudo do IML não aponta lesões corporais, mas Polícia Civil mantém investigação de suposto abuso infantil

Silvia Abravanel anuncia pré-candidatura e disputa vaga na Câmara pelo PSD

Incêndio destrói galpão de distribuidora de autopeças na Lapa, em São Paulo

Ou você faz política ou você faz guerra

"Muito volátil", diz Trump; eleição no Brasil seria seu próximo grande desafio

Negociações climáticas em Bonn encerram etapa sem texto final aprovado

Gilmar critica atuação de Mendonça em tratativas de delação de Vorcaro e vê semelhanças com a Lava Jato

Influenciador relata ter sido retirado de campanhas publicitárias por causa da deficiência: “Disseram que eu causaria constrangimento”