A juíza responsável pelo caso concluiu que a denúncia não deveria avançar devido a "ausência de comprovação acerca do ato ímprobo"
Marina Milani Publicado em 19/07/2022, às 13h34
A juíza Dra. Kerla Karen Ramalho de Castilho Magrini, após análise minuciosa, julgou improcedente a Ação Civil Pública Por Ato de Improbidade Administrativa movida pelo Ministério Público contra uma extensa lista de réus.
O caso, que ficou conhecido como Operação Fratelli, envolveu uma investigação conjunta dos Ministérios Públicos do Estado de São Paulo e da União, em colaboração com a Polícia Federal. A operação denunciou uma organização que, supostamente, se dedicava a fraudar licitações e desviar recursos de emendas parlamentares destinadas a municípios para serviços que derivados de licitações.
No caso específico do município de Floreal, foram questionadas sete licitações realizadas entre 2008 e 2010, durante a gestão do ex-prefeito Gilberto De Grande. Empresas como Scamvias Construções e Empreendimentos Ltda e Mirapav - Mirassol Pavimentação Ltda foram apontadas como vencedoras dessas licitações.
Todavia, uma análise minuciosa do processo levou à constatação da ilegalidade das provas apresentadas, principalmente as interceptações telefônicas, que foram consideradas ilícitas pelo Supremo Tribunal Federal.
"Inicialmente, passo a examinar as preliminares alegadas pelas partes, as quais não merecem prosperar", "[...] ausente comprovação acerca do ato ímprobo, descabe a declaração de nulidade das licitações indicadas na petição inicial e dos contratos administrativos firmados em razão destas licitações, bem como a cominação de sanções, sendo de rigor a rejeição dos pedidos formulados.", constatou a magistrada.
Diante da ausência de comprovação dos atos ímprobos alegados e da ilegalidade das provas apresentadas, a juíza julgou improcedentes os pedidos iniciais do Ministério Público e absolveu os réus das acusações de improbidade administrativa.
"Portanto, declaradas inválidas as interceptações telefônicas e as provas obtidas por derivação que instruem a inicial, conclui-se que os fatos constitutivos do pedido não foram comprovados, o que impede, inclusive, a análise e o conhecimento de tais meios de prova, justamente em decorrência de sua ilicitude", finalizou Dra. Kerla ao proferir a sentença.
Leia também
Membro do partido Democrata pede que Biden abandone sua candidatura
Governo busca proibir Meta de usar dados de usuários para treinar IA
Manifestantes barram passagem de Bolsonaro em Rodovia no Pará
Ex-mulher de Tim Maia faz revelação bombástica sobre único herdeiro do cantor
VÍDEO: Maíra Cardi ignora comentários e fala sobre "chupar rola" na frente da filha
Norma ISO 7101 chega ao Brasil e estabelece padrões internacionais de qualidade para gestão no setor de saúde
Relatório denuncia o escândalo de clínicas de Limeira que usam autismo como "produto" e faturam alto
São Paulo terá greve de ônibus nesta quarta-feira? Saiba tudo sobre a paralização
O falso senso de liberdade
Junho, mês do orgulho LGBTQIAPN+