Diário de São Paulo
Siga-nos
JUSTIÇA E REDES SOCIAIS

Nikolas reage após condenação por gordofobia e critica decisão judicial

Deputado terá que indenizar influenciadora em R$ 12 mil e fica proibido de fazer comentários depreciativos sobre ela.

Nikolas Ferreira critica decisão judicial após ser condenado por comentários contra Thais Carla. - Imagem: Zeca Ribeiro / Câmara dos Deputados
Nikolas Ferreira critica decisão judicial após ser condenado por comentários contra Thais Carla. - Imagem: Zeca Ribeiro / Câmara dos Deputados

Redação Publicado em 01/04/2026, às 10h42


O deputado federal Nikolas Ferreira foi condenado a pagar R$ 12 mil por danos morais à influenciadora Thais Carla, após ter republicado uma foto dela com um comentário considerado ofensivo, o que gerou críticas à decisão judicial.

A sentença do Tribunal de Justiça de São Paulo impôs restrições ao deputado, proibindo-o de usar o nome ou imagem de Thais Carla de forma depreciativa, e considerou que sua ação violou os direitos de personalidade da influenciadora.

Caso as medidas não sejam cumpridas, Ferreira poderá enfrentar multas de R$ 4 mil por ocorrência, enquanto a situação reacende o debate sobre liberdade de expressão e responsabilidade nas redes sociais por discursos ofensivos.

O deputado federal Nikolas Ferreira se manifestou publicamente após ser condenado por danos morais em um processo movido pela influenciadora Thais Carla. Em publicação nas redes sociais, o parlamentar criticou a decisão e afirmou que “o Brasil é uma piada”.

A sentença foi proferida pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), que determinou o pagamento de R$ 12 mil à influenciadora, além de impor restrições ao deputado. Pela decisão, Nikolas está proibido de utilizar o nome ou a imagem de Thais Carla em publicações acompanhadas de comentários considerados depreciativos.

O caso teve origem após o parlamentar republicar uma foto da influenciadora em uma rede social, acompanhada de uma frase interpretada pela Justiça como ofensiva e caracterizada como gordofobia. A ação judicial alegou que o conteúdo gerou exposição negativa e danos à imagem da influenciadora.

Na decisão, o juiz entendeu que houve violação aos direitos de personalidade de Thais Carla e considerou que a indenização, somada à proibição de novas manifestações ofensivas, é suficiente para reparar o dano. O magistrado, no entanto, rejeitou o pedido de retratação pública, avaliando que um pedido de desculpas forçado não teria eficácia moral.

Em caso de descumprimento das medidas impostas, o deputado poderá ser multado em R$ 4 mil por ocorrência.

A repercussão do caso reacende o debate sobre os limites da liberdade de expressão nas redes sociais e a responsabilização por discursos considerados ofensivos, especialmente quando partem de figuras públicas com grande alcance digital.

Até o momento, a defesa do parlamentar não detalhou se irá recorrer da decisão.


últimas notícias