Psicólogo é condenado a 55 anos de prisão por abusar de crianças e adolescentes no interior de SP

A Justiça de São Paulo condenou o psicólogo Rafael Ladenthin Menezes a 55 anos e cinco meses de prisão por estupro de vulnerável contra três pacientes, todos adolescentes atendidos em sua clínica em Valinhos, no interior do estado. A decisão foi publicada em 5 de agosto e divulgada nesta segunda-feira (25) pelo Ministério Público de São Paulo (MP-SP). A defesa ainda pode recorrer da decisão.

A sentença da juíza Márcia Ishikawa, da 3ª Vara de Valinhos, determinou ainda que o réu pague R$ 20 mil de indenização por danos morais a cada uma das vítimas.

De acordo com a investigação, os crimes ocorreram em 2023 e 2024, quando as vítimas tinham entre 11 e 13 anos. A promotoria destacou que a pena foi agravada pela condição de confiança e autoridade que o psicólogo exercia sobre os pacientes. Segundo o MP-SP, os abusos aconteciam dentro do consultório, durante os atendimentos, quando o profissional ficava sozinho com os meninos.

Dom Rafael perde direitos dinásticos após anunciar casamento

Quase 900 cobras escapam de criadouro durante enchentes no sul da China

Prisão

Rafael foi preso em 18 de julho de 2024, por determinação da 3ª Vara Judicial de Valinhos. No mesmo dia, a Polícia Civil cumpriu mandados de busca e apreensão em seu consultório, localizado no bairro Paquere. Celulares e computadores também foram apreendidos após a quebra de sigilos telefônico e telemático autorizada pela Justiça.

Na internet, o psicólogo se apresentava como especialista em psicoterapia infantil e juvenil, com foco em crianças e adolescentes. No entanto, além dos três casos que resultaram na condenação, ao menos sete famílias procuraram a polícia relatando suspeitas de que seus filhos também tenham sido vítimas. As denúncias seguem sob investigação.

Defesa recorre

Em nota, o advogado João Paulo Sangion, responsável pela defesa do psicólogo, afirmou que já recorreu da decisão. Segundo ele, o processo teria “nulidades” e situações em que a defesa foi cerceada. O defensor também alegou que a fixação da pena desrespeitou critérios da lei penal, motivo pelo qual apresentou recurso.