Prefeito de São Paulo busca reverter a decisão que pode anular o desconto previdenciário de servidores inativos

William Oliveira Publicado em 19/03/2025, às 08h00
O prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB), tem intensificado esforços para se reunir com ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) a fim de modificar a decisão sobre o desconto previdenciário aplicado a servidores inativos que recebem acima de um salário mínimo.
Implementado em 2021, após a adoção do Regime Próprio de Previdência Social (RPPS) pela prefeitura, o desconto foi estabelecido como parte das mudanças trazidas pela Reforma da Previdência de 2019. Desde então, a oposição critica a medida, classificando-a como um confisco das aposentadorias.
A questão está entre os 13 pontos da reforma cuja constitucionalidade é contestada por entidades representativas dos servidores no STF. O processo está suspenso desde junho do ano passado, após um pedido de vista do ministro Gilmar Mendes.
Na última semana, Nunes esteve em Brasília para dialogar com André Mendonça sobre o tema. Na terça-feira, retornou à capital federal para se encontrar com Dias Toffoli. Ambos já se manifestaram contra o desconto, mas ainda podem mudar de posição. O prefeito também tem reunião marcada com Gilmar Mendes nesta quarta-feira.
A reforma permite que municípios com déficit previdenciário descontem uma porcentagem das aposentadorias e pensões para equilibrar as contas da previdência municipal.
O advogado Rômulo Saraiva, especialista em Direito Previdenciário, explica que "a reforma introduziu a possibilidade de que, sempre que o regime próprio apresentar déficit, essa responsabilidade seja compartilhada com os aposentados. Antes, as aposentadorias eram protegidas contra tais descontos".
Segundo a prefeitura, caso o STF proíba a cobrança, a arrecadação municipal pode cair cerca de R$ 1 bilhão por ano. O déficit previdenciário estimado para 2024 é de R$ 80 bilhões.
Além desse ponto, a gestão municipal tenta reverter outra decisão que pode reduzir o tempo mínimo de contribuição para servidoras públicas de 20 para 15 anos, equiparando-as às trabalhadoras do regime geral.
O julgamento no STF tem sido desfavorável à manutenção dos dispositivos contestados da reforma. Em setembro de 2022, o relator Luís Roberto Barroso votou a favor da constitucionalidade das regras impugnadas, acompanhado por Cristiano Zanin e Nunes Marques. No entanto, Edson Fachin divergiu e votou contra o desconto dos inativos e outros aspectos da reforma.
Fachin foi seguido por Rosa Weber, André Mendonça e Cármen Lúcia, entre outros, formando um placar de 7 votos a 3 pela revogação dos dispositivos questionados.
Leia também

Honor prepara celular com câmera robótica que segue pessoas e gira quase 360 graus

Receita Federal abre consulta ao 3º lote de restituição do Imposto de Renda nesta sexta-feira

Vini Jr. surpreende ao revelar novo visual após procedimento estético facial

Suspeito de assalto no trânsito é morto por PM de folga na Zona Oeste de SP

O fim da Ordem Mundial: 2026 e o retorno do "cada um por si"

Justiça dá 48 horas para Virgínia Fonseca remover anúncios de apostas das redes sociais

Gaeco mira esquema financeiro do PCC que cita oficiais de alta patente da Polícia Militar

MP tenta impedir que Virginia receba ganhos vinculados a perdas de apostadores

São Bernardo registra primeira morte por febre maculosa em 2026 e reforça alerta contra carrapatos

Brasil vence Japão de virada e avança à semifinal da Liga das Nações