Decisão aponta que jogador ultrapassou limite da crítica profissional ao usar linguagem ofensiva em rede social

Redação Publicado em 18/05/2026, às 18h58 - Atualizado às 19h22
O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) determinou que o atacante Dudu pague indenização de R$ 50 mil à presidente do Palmeiras, Leila Pereira, por danos morais. A decisão, assinada pelo juiz Sérgio Serrano Filho, da 11ª Vara Cível, foi publicada no último domingo (17). Ainda cabe recurso.
O processo envolve declarações feitas pelo jogador após sua saída do clube. Em uma das publicações, Dudu escreveu a expressão “Me esquece VTNC” em uma rede social e também afirmou que “todo mundo sabe como ela chegou a ser presidente do Palmeiras”, fala que motivou a ação judicial. Na decisão, a Justiça entendeu que houve extrapolação do debate profissional e que o atleta utilizou linguagem ofensiva ao direcionar críticas de forma pessoal à dirigente.
Leila Pereira havia pedido uma indenização de ao menos R$ 500 mil, mas o magistrado fixou o valor em R$ 50 mil — equivalente a 10% do montante solicitado. Segundo a sentença, embora exista histórico de embates públicos entre as partes, isso não justifica o uso de xingamentos em ambiente digital. O juiz destacou ainda que Dudu poderia ter respondido às críticas dentro do campo argumentativo, sem recorrer a ofensas.
Na mesma decisão, o pedido apresentado por Dudu contra Leila Pereira foi julgado como improcedente. A Justiça considerou que a fala da dirigente ao se referir à saída do jogador pela “porta dos fundos” se enquadra como crítica de caráter profissional, sem imputação de fato pessoal desonroso ou linguagem ofensiva.
Durante o processo, a defesa do atacante alegou que a sigla “VTNC” significaria “Vim trabalhar no Cruzeiro”. O argumento, no entanto, não foi aceito pelo juiz, que avaliou que o contexto da postagem indicava claramente intenção ofensiva, afastando a interpretação apresentada.
Em julho do ano passado, Dudu já havia sido punido pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) por publicações consideradas ofensivas contra Leila Pereira, enquadradas no artigo 243-G do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata de atos discriminatórios, incluindo ofensas relacionadas a gênero.
Com a decisão, o caso segue em aberto até eventual análise de recurso pelas instâncias superiores da Justiça paulista.
Leia também

Dom Rafael perde direitos dinásticos após anunciar casamento

Loja de fotografia é destruída por incêndio em Campinas; câmeras registram ação de suspeito

Motorista de Porsche morre após colisão contra mureta na Rodovia dos Imigrantes

A Fazenda 18 já tem data de estreia; saiba qual

Quase 900 cobras escapam de criadouro durante enchentes no sul da China

Josh Grisetti, estrela de musicais da Broadway, morre aos 44 anos

Moraes suspende visitas de Flávio Bolsonaro ao pai por 90 dias e investiga possível propaganda eleitoral antecipada

Grupo quer Flávio longe de Lucas Bove; deputado é réu e defende "corrupto cristão"

São Paulo tem queda de casos graves ligados à influenza

Dino bloqueia R$ 6,15 milhões de Eduardo Cunha em apuração sobre emendas parlamentares