O Dr. Felipe Ferreira Pimenta destacou que a falta de fundamentação juridicamente idônea nas provas obtidas
Marina Milani Publicado em 08/03/2022, às 13h30
Nesta segunda-feira (07), no município de Santa Adélia, localizado no interior de São Paulo, um caso de suposta fraude em licitações e desvio de recursos de emendas parlamentares estaduais e federais destinadas a serviços públicos voltou a repercutir.
Segundo investigações conduzidas pelos Ministérios Públicos Estadual e Federal em conjunto com a Polícia Federal, uma organização teria atuado manipulando licitações para beneficiar determinadas empresas e desviando verbas públicas destinadas a obras de pavimentação, recapeamento asfáltico, colocação de guias e sarjetas, além da construção de galerias de águas pluviais.
No processo judicial que se seguiu, o juiz Dr. Felipe Ferreira Pimenta foi encarregado de analisar a ação civil pública por suposto ato de improbidade administrativa movida pelo Ministério Público contra diversos réus, incluindo empresários e empresas supostamente envolvidos no esquema fraudulento. Entre os réus citados estavam Olívio Scamatti, Edson Scamatti, Pedro Scamatti Filho, e outros.
Após o recebimento das defesas prévias dos réus, a ação foi pautada para julgamento, e o juiz decidiu pela improcedência dos pedidos. A decisão foi embasada no entendimento do Supremo Tribunal Federal, que considerou ilícitas as provas obtidas por meio de interceptações telefônicas realizadas na chamada Operação Fratelli, responsável por desvendar o suposto esquema criminoso.
O juiz destacou que a falta de fundamentação juridicamente idônea nas decisões que autorizaram as interceptações telefônicas levou à nulidade das provas derivadas desse procedimento. Dessa forma, diante da insuficiência de provas válidas para embasar a acusação, o juiz determinou a improcedência da ação.
"[...] os réus não podem ser condenados justamente e com base - pela (na) ausência de prova da parte contrária, sob pena de inversão de valores e inadmissível inversão do ônus probatório", analisou o magistrado.
A decisão ressaltou ainda que, em casos anteriores semelhantes, o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo já havia se posicionado pela improcedência das ações civis públicas relacionadas à Operação Fratelli, considerando a invalidade das provas obtidas.
"Considerando-se que toda a argumentação para o ajuizamento da ação baseou-se, inicialmente, em provas consideradas ilícitas pelo E. Supremo Tribunal Federal, delas derivando as demais provas colhidas e, ainda, que há pedido expresso do Ministério Público nesse sentido, outra não pode ser a decisão proferida nestes autos que não a improcedência da pretensão inicial."
Com a decisão, os réus tiveram suas inocências preservadas, enquanto o processo foi arquivado.
Leia também
Membro do partido Democrata pede que Biden abandone sua candidatura
Governo busca proibir Meta de usar dados de usuários para treinar IA
Manifestantes barram passagem de Bolsonaro em Rodovia no Pará
Ex-mulher de Tim Maia faz revelação bombástica sobre único herdeiro do cantor
VÍDEO: Maíra Cardi ignora comentários e fala sobre "chupar rola" na frente da filha