Debate reacende críticas sobre favoritismo e práticas de nepotismo
Gabriela Nogueira Publicado em 23/10/2025, às 16h09
O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma, nesta quinta-feira (23), a análise de um recurso que questiona a legalidade da nomeação de familiares de autoridades para cargos na administração pública, incluindo as chefias de secretarias municipais, estaduais e ministérios.
Esta discussão surge no contexto da legislação que proíbe o nepotismo, prática que envolve a nomeação de parentes em funções públicas. O tribunal deverá esclarecer se a proibição se aplica também a posições de liderança em esferas governamentais.
O caso em pauta tem origem em uma lei municipal de 2013, do município de Tupã, localizado no estado de São Paulo. O Ministério Público local contestou essa norma, e o Tribunal de Justiça decidiu por sua invalidação, argumentando que a autorização para nomear parentes em cargos políticos pode ser interpretada como nepotismo.
A defesa do município argumenta que a legislação reflete a interpretação do STF sobre o tema, que veda o nepotismo mas permite a ocupação de cargos políticos por familiares das autoridades. Segundo a súmula do Supremo, é inconstitucional a nomeação de cônjuges, companheiros e parentes até o terceiro grau para cargos em comissão ou de confiança dentro da Administração Pública em todos os níveis: União, estados, Distrito Federal e municípios. Contudo, há debate sobre se os cargos no comando de secretarias se enquadram nessa definição.
A análise deste caso teve início em abril do ano anterior, quando as partes envolvidas apresentaram seus argumentos ao tribunal.
Além disso, a questão possui repercussão geral, significando que uma decisão do STF será aplicável em casos semelhantes nas instâncias inferiores da Justiça.