STF realiza audiência para deliberar sobre demarcação de terras indígenas

O Supremo Tribunal Federal (STF) realiza, nesta segunda-feira (17), uma audiência para discutir um projeto de lei que propõe alterar a legislação atual sobre o Marco Temporal, que regula a demarcação de terras indígenas no Brasil. A proposta, elaborada pelo ministro Gilmar Mendes e divulgada na última sexta-feira (14), visa deliberar sobre as divergências existentes e fazer ajustes no texto.

Durante a audiência, os participantes poderão sugerir emendas e debater as diferentes perspectivas sobre o tema, com o objetivo de alcançar um consenso que contemple todas as partes envolvidas.

Perspectivas

Relembre a Lei Mariana Ferrer, criada após revolta com audiência do caso

Apoiadora de Bolsonaro realiza vigília em condomínio mesmo após restrição imposta por Moraes

Os defensores da tese do marco temporal argumentam que a falta de uma data específica para a ocupação das terras indígenas pode gerar insegurança jurídica e conflitos fundiários. Eles alertam que essa incerteza poderia permitir reivindicações extensas em todo o território nacional, incluindo áreas urbanas, afetando a propriedade privada.

Por outo lado, os opositores consideram a tese inconstitucional, apontando que ela obstrui o processo de demarcação das terras indígenas. Organizações que defendem os direitos dos povos indígenas ressaltam a dificuldade de comprovar a presença dessas comunidades no período estabelecido pela proposta, o que dificultaria ainda mais a demarcação.

A reunião se baseia nas sugestões apresentadas por diversos grupos ao gabinete do ministro Gilmar Mendes, incluindo:

• Fundação Nacional dos Povos Indígenas (Funai)
• Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA)
• Deputada federal Célia Xakriabá (PSol), representando a Câmara dos Deputados
• Partido Democrático Trabalhista (PDT)
• Partido dos Trabalhadores (PT)
• Partido Comunista do Brasil (PCdoB)
• Partido Verde (PV)
• Partido Socialismo e Liberdade (PSol)
• Partido Liberal (PL)
• Partido Republicano (PR)

Na terça-feira (18), está agendada uma reunião extraordinária para aprofundar os debates entre os participantes e avançar nas discussões.

Entendendo o Marco Temporal

A tese do marco temporal defende que os povos indígenas têm direito à demarcação apenas das terras que ocupavam no momento da promulgação da Constituição Federal, em 5 de outubro de 1988. Esta perspectiva contrasta com a teoria do indigenato, que afirma que o direito dos povos indígenas sobre suas terras é anterior à formação do Estado brasileiro, atribuindo ao governo a função de demarcar e reconhecer essas áreas.

A controvérsia em torno do marco temporal começou a ser debatida no STF em 2009, durante o julgamento referente à demarcação da Terra Indígena Raposa Serra do Sol, em Roraima. No entanto, o tema ganhou nova relevância em 2019, com uma ação de reintegração de posse movida pelo governo de Santa Catarina contra o povo Xokleng na Terra Indígena Ibirama Laklãnõ, onde também habitam grupos Guarani e Kaingang.

Desde então, audiências de conciliação têm sido realizadas pelo STF para facilitar um entendimento sobre este tema crucial para os direitos territoriais indígenas no Brasil.