Primeira Turma fixa penas dos mandantes e responsabiliza envolvidos por homicídio, corrupção e organização criminosa

Letícia Sales Publicado em 25/02/2026, às 14h41
A Supremo Tribunal Federal concluiu nesta quarta-feira o julgamento dos acusados de mandar matar a vereadora Marielle Franco e o motorista Anderson Gomes, assassinados em março de 2018, no Rio de Janeiro. Por unanimidade, a Primeira Turma condenou os irmãos Domingos e João Francisco Brazão a 76 anos e 3 meses de prisão.
Relator do caso, o ministro Alexandre de Moraes votou pela condenação dos irmãos por duplo homicídio qualificado, tentativa de homicídio e organização criminosa armada. O entendimento foi acompanhado integralmente pelos ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Flávio Dino, presidente da Turma.
Além dos irmãos Brazão, também foram condenados:
Segundo a Procuradoria-Geral da República, o crime teve motivação política e foi cometido para proteger interesses ligados à grilagem de terras e à atuação de milícias no Rio de Janeiro.
Em seu voto, Moraes destacou que o assassinato teve caráter simbólico e foi marcado por preconceito.
Se juntou a questão política com misoginia, com racismo, com discriminação. Marielle era uma mulher preta, pobre, que estava peitando os interesses de milicianos. Qual o recado mais forte que poderia ser feito? E na cabeça misógina de executores, quem iria ligar pra isso?”, afirmou o ministro.
Cristiano Zanin ressaltou o contexto de impunidade histórica. “A impunidade histórica de grupos de milícias serviu de combustível para a escalada de violência que culminou para o assassinato de uma parlamentar eleita”, declarou. “Para as milícias e grupos relacionados matar significa apenas tirar uma pedra do caminho.”
Em um dos momentos mais emocionados do julgamento, Cármen Lúcia refletiu sobre o impacto do caso no país.
Eu me pergunto, senhoras e senhores, quantas ‘Marielles’ o Brasil permitirá que sejam assassinadas até que se ressuscite a ideia de justiça nesta pátria de tantas indignidades”, questionou. Esse processo me faz mal, pela impotência do direito diante da vida dilacerada.”
Flávio Dino também criticou a condução inicial das investigações. “Uma investigação tão falha, tão negligente, só é possível na presença de elementos de muito poder. Esse crime foi pessimamente investigado, de modo doloso no início”, afirmou.
Com a fixação das penas, o STF encerra uma das etapas mais relevantes do caso, considerado um marco no enfrentamento à violência política e à atuação de milícias no país.
Leia também

Indicado por Orlando Morando à Faculdade de Direito é alvo do Gaeco por corrupção e lavagem de dinheiro

O fim da Ordem Mundial: 2026 e o retorno do "cada um por si"

A Soberania Começa em Casa

EXPLÍCITO: MC Mirella apela com vídeo de sexo para promover OnlyFans; assista

VÍDEO: Mulher cai entre trem e plataforma durante superlotação na Linha 9-Esmeralda

Governo mira a própria militância e ignora os interesses estratégicos do Brasil

VÍDEO: Homem tenta estuprar nutricionista dentro de apartamento na Grande São Paulo

Pagamento do Bolsa Família em junho já tem data marcada; veja calendário

Alcolumbre reage a pressão por CPMI do Banco Master: "Palanque eleitoral"

O impacto dos Influenciadores Digitais nas decisões de compra