Maioria vê STF com poder excessivo, mas reconhece papel essencial na democracia, aponta Datafolha

Compartilhar notícia

Pesquisa revela que brasileiros veem excesso de poder na Corte, mas reconhecem sua importância para a democracia. - Imagem: Nelson Jr. / SCO / STF

Redação Publicado em 14/04/2026, às 09h30

Ler resumo da notícia▼

Uma pesquisa do Datafolha revela que 75% dos brasileiros acreditam que o Supremo Tribunal Federal (STF) possui 'poder demais', mas 71% consideram a Corte essencial para a democracia, refletindo uma relação complexa entre a população e a instituição.

O levantamento, que ouviu 2.004 pessoas, mostra que a percepção do poder do STF varia conforme o espectro político, com 88% dos eleitores de Jair Bolsonaro considerando o tribunal excessivo, enquanto 64% dos apoiadores de Lula compartilham dessa visão.

Além disso, 70% dos entrevistados conhecem o Caso Master, e 55% acreditam que ministros do STF possam estar envolvidos, o que pode impactar a confiança pública na instituição, evidenciando um momento de tensão entre o Judiciário e a opinião pública.

Uma pesquisa do Datafolha divulgada nesta semana expõe um retrato complexo da relação entre os brasileiros e o Supremo Tribunal Federal (STF). De um lado, 75% dos entrevistados avaliam que o tribunal possui “poder demais”. De outro, 71% afirmam que a Corte é essencial para a manutenção da democracia no país.

O levantamento ouviu 2.004 pessoas entre os dias 7 e 9 de abril, em 137 municípios, com margem de erro de dois pontos percentuais. Os dados indicam que, embora haja críticas ao protagonismo do STF, a maioria da população ainda reconhece sua importância institucional.

A percepção varia conforme o espectro político. Entre eleitores do ex-presidente Jair Bolsonaro, 88% consideram que o STF tem poder excessivo. Já entre os apoiadores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, esse percentual é menor, mas ainda significativo: 64%.

Mariana Ferrer - Imagem: Reprodução/Instagram

Relembre a Lei Mariana Ferrer, criada após revolta com audiência do caso

Apoiadora de Jair Bolsonaro realiza vigília em frente ao condomínio onde o ex-presidente cumpre prisão domiciliar em Brasília - Imagem: Reprodução

Apoiadora de Bolsonaro realiza vigília em condomínio mesmo após restrição imposta por Moraes

Quando o tema é a importância da Corte para a democracia, o cenário se inverte. Entre eleitores de Lula, 84% defendem o papel essencial do STF, enquanto entre apoiadores de Bolsonaro o índice cai para 60%.

CASO MASTER E DESCONFIANÇA

A pesquisa também mediu o impacto das investigações envolvendo o chamado Caso Master. Segundo o levantamento, 70% dos entrevistados afirmaram ter conhecimento das suspeitas de ligações entre integrantes do STF e o escândalo financeiro.

Entre os que disseram conhecer o caso, 55% acreditam que ministros da Corte tenham algum tipo de envolvimento. Outros 4% não acreditam na ligação, enquanto 10% não souberam opinar.

Os nomes dos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli apareceram no contexto das investigações, ambos negando irregularidades.

Especialistas avaliam que a associação entre o STF e investigações de grande repercussão pode impactar a confiança pública na instituição, mesmo sem conclusões definitivas.

PERCEPÇÃO DIVIDIDA

Os dados reforçam um cenário de percepção dividida: enquanto cresce a crítica ao alcance e às decisões do STF, permanece forte a ideia de que a Corte é um pilar fundamental do sistema democrático brasileiro.

Essa dualidade evidencia um momento de tensão institucional, no qual a atuação do Judiciário é constantemente debatida no campo político e na opinião pública.