DPU acusa Moraes de violar Constituição e pede anulação de decisão no caso Tagliaferro

A Defensoria Pública da União (DPU) entrou em confronto direto com o ministro Alexandre de Moraes ao afirmar que houve violação da Constituição Federal na condução do processo envolvendo Eduardo Tagliaferro, ex-assessor do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e réu em ação penal por suposto vazamento de informações internas do Judiciário.

Em petição apresentada ao Supremo Tribunal Federal (STF), o órgão solicitou a anulação imediata da decisão que determinou que a própria DPU assumisse a defesa do investigado. Segundo a instituição, a medida teria sido tomada de forma irregular, sem respeitar garantias básicas previstas na Constituição e no Código de Processo Penal (CPP).

O ponto central da contestação é a ausência de manifestação prévia do acusado sobre a substituição de sua defesa. A Defensoria sustenta que Tagliaferro não foi intimado pessoalmente para constituir um novo advogado, tampouco houve tentativa comprovada de localizá-lo antes da nomeação compulsória do órgão público.

Nova namorada de Manoel Gomes, o Caneta Azul, faz revelação sobre vida íntima do casal

O lugar a que pertencemos

De acordo com a DPU, esse procedimento viola diretamente o artigo 5º da Constituição, que assegura o direito à ampla defesa e à escolha de advogado. A petição também menciona dispositivos do CPP e da Convenção Americana sobre Direitos Humanos, reforçando que o acusado tem o direito de ser assistido por um defensor de sua confiança — e não por imposição judicial.

A defensoria classifica a decisão como uma “nulidade absoluta”, argumento que, se acolhido, pode comprometer atos processuais já realizados no caso.