Diário de São Paulo
Siga-nos
Investigação travada

CPMI do INSS rejeita relatório final e termina sem conclusão após disputa política

Parecer que pedia indiciamento de mais de 200 pessoas é derrotado por 19 votos a 12, e comissão encerra trabalhos sem relatório oficial.

Votação na CPMI do INSS termina sem relatório final após rejeição do parecer de Alfredo Gaspar - Imagem: Reprodução
Votação na CPMI do INSS termina sem relatório final após rejeição do parecer de Alfredo Gaspar - Imagem: Reprodução

Ana Beatriz Publicado em 28/03/2026, às 09h34


A CPMI do INSS foi encerrada sem a aprovação de um relatório final, após a rejeição do parecer do relator Alfredo Gaspar, em uma votação marcada por forte tensão política entre governo e oposição.

O relatório, que propunha o indiciamento de mais de 200 pessoas por fraudes que causaram prejuízos bilionários a aposentados, foi derrotado por 19 votos a 12, evidenciando divisões profundas dentro da comissão.

Apesar da falta de um resultado oficial, o conteúdo do relatório rejeitado será enviado a órgãos como o STF e a PGR, podendo subsidiar investigações futuras, enquanto o caso permanece sem uma conclusão clara no Congresso.

A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS chegou ao fim na madrugada deste sábado (28) sem aprovar um relatório final, após a rejeição do parecer apresentado pelo relator, deputado Alfredo Gaspar (PL-AL).

O documento, que reunia cerca de 4,3 mil páginas, foi derrotado por 19 votos contrários e 12 favoráveis, em uma votação marcada por forte tensão política e disputa direta entre governo e oposição.

O relatório propunha o indiciamento de mais de 200 pessoas investigadas por participação em um esquema de fraudes que teria causado prejuízos bilionários a aposentados e pensionistas do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

Comissão termina sem resultado oficial

Com a rejeição do parecer e sem acordo para votação de um relatório alternativo, o presidente da CPMI, senador Carlos Viana (Podemos-MG), decidiu encerrar os trabalhos do colegiado sem um documento final aprovado.

A base governista chegou a elaborar um relatório paralelo, com menos indiciamentos e foco em outros nomes, mas a proposta não foi colocada em votação.

A decisão encerra formalmente uma das investigações mais relevantes do Congresso nos últimos anos sem um posicionamento oficial da comissão, o que, na prática, esvazia o impacto político imediato do trabalho.

Disputa política travou conclusão

A votação expôs uma divisão profunda dentro da CPMI.

O relatório de Gaspar incluía nomes ligados a diferentes espectros políticos, entre eles o empresário Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, além de ex-ministros, empresários e operadores financeiros.

Já o texto alternativo elaborado por governistas sugeria indiciamentos distintos, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro e aliados, evidenciando o caráter político da disputa dentro da comissão.

Nos bastidores, parlamentares apontaram que a CPMI deixou de ser uma investigação técnica para se tornar um confronto direto de narrativas, o que inviabilizou a aprovação de um relatório único.

Investigação segue fora do Congresso

Apesar do encerramento sem conclusão formal, o conteúdo do relatório rejeitado será encaminhado a órgãos como o Supremo Tribunal Federal (STF), Polícia Federal e Procuradoria-Geral da República (PGR).

Segundo integrantes da comissão, o material pode subsidiar investigações em andamento e até novas ações judiciais nos próximos meses.

O escândalo do INSS

A CPMI foi criada em 2025 para investigar um esquema de descontos indevidos em benefícios previdenciários, aplicados sem autorização de aposentados e pensionistas.

As apurações indicam a existência de uma estrutura organizada envolvendo associações, intermediários e agentes públicos, com prejuízos estimados em bilhões de reais.

O caso ganhou dimensão nacional após operações da Polícia Federal, prisões e delações que ampliaram o alcance das investigações.

Fim sem resposta clara

Com o prazo encerrado e sem relatório aprovado, a CPMI termina deixando mais perguntas do que respostas.

Na prática, o Congresso encerra uma investigação de grande impacto político sem consenso — e transfere o desfecho do caso para o Judiciário.


últimas notícias