Ex-presidente alega calúnia e difamação após ser chamado de “ladrão” em publicação nas redes sociais; caso será analisado pelo Supremo.

Redação Publicado em 06/04/2026, às 15h52
O ex-presidente Jair Bolsonaro processou o deputado André Janones no STF devido a declarações feitas em um vídeo, onde Janones critica a decisão de conceder prisão domiciliar a Bolsonaro por 90 dias, autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes.
Janones acusou Bolsonaro de mentir sobre sua saúde e fez afirmações graves, chamando-o de 'ladrão' e sugerindo envolvimento em planos contra autoridades, o que a defesa do ex-presidente considera calúnia e difamação.
A defesa de Bolsonaro solicita a condenação de Janones e indenização por danos morais, enquanto o STF avaliará se a ação tem fundamento, intensificando um clima de polarização política e disputas judiciais entre figuras públicas.
O ex-presidente Jair Bolsonaro acionou o Supremo Tribunal Federal contra o deputado federal André Janones após declarações feitas em um vídeo publicado nas redes sociais.
A ação foi protocolada no último dia 30 de março e tem como base críticas feitas por Janones à decisão que concedeu prisão domiciliar a Bolsonaro por 90 dias. A medida foi autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes.
No vídeo o parlamentar acusa Bolsonaro de mentir sobre seu estado de saúde para deixar a prisão e faz declarações consideradas graves pela defesa do ex-presidente.
Entre as falas, Janones chama Bolsonaro de “ladrão” e o acusa de ter envolvimento em supostos planos contra autoridades políticas — afirmações que, segundo os advogados do ex-presidente, configuram calúnia, injúria e difamação.
A defesa argumenta que o conteúdo ultrapassa os limites da crítica política e tem caráter “ofensivo e pessoal”, com o objetivo de gerar desgaste público. Os advogados também alegam que Bolsonaro não teve direito de resposta, já que está impedido de utilizar redes sociais durante o período de prisão domiciliar.
Os representantes legais pedem que Janones seja condenado judicialmente e que haja pagamento de indenização por danos morais. O caso ainda será analisado pelo STF, que decidirá se há fundamento para o prosseguimento da ação.
O episódio intensifica o embate político em um cenário já polarizado, em que disputas judiciais têm se tornado frequentes entre figuras públicas e parlamentares, especialmente em períodos pré-eleitorais.
Leia também

Motorista de Porsche morre após colisão contra mureta na Rodovia dos Imigrantes

A Fazenda 18 já tem data de estreia; saiba qual

Detran-SP registra quase 500 mil multas por atraso na transferência de veículos

Luana Piovani admite que fuma maconha na frente dos filhos

Frente fria muda o tempo e derruba as temperaturas em São Paulo

Astro de "Jurassic Park", Sam Neill morre na Austrália aos 79 anos

Motorista admite ter bebido antes de provocar acidente que deixou mulher ferida no Tatuapé

Frente fria traz garoa e frio intenso para São Paulo nesta semana

Ex-namorada relata agressões atribuídas a Cartolouco e investigação sobre violência doméstica continua

Motorista de Porsche morre após colisão contra mureta na Rodovia dos Imigrantes