Análise será feita pelo grupo de ministros após nova tentativa da defesa de travar o andamento do caso

Gabriela Nogueira Publicado em 20/11/2025, às 10h58
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal agendou para 28 de novembro o julgamento de um recurso apresentado pelos advogados do influenciador Renato Cariani. A análise será feita em plenário virtual e seguirá até 5 de dezembro. O objetivo da defesa é paralisar o processo que tramita na Justiça de São Paulo, onde Cariani responde por acusações ligadas ao tráfico de drogas.
O recurso levou o caso novamente ao STF após o ministro Cristiano Zanin rejeitar uma solicitação anterior para suspender a ação. A defesa protocolou um Agravo Regimental tentando reverter essa decisão. Atualmente, o processo está sob responsabilidade da 3ª Vara Criminal de Diadema.
Na decisão monocrática que manteve o caso em São Paulo, Zanin destacou que os supostos crimes descritos na denúncia pertencem, em sua maior parte, à esfera da Justiça Estadual, seguindo entendimento consolidado do Supremo. Os advogados de Cariani discordam. Eles afirmam que, embora o Ministério Público não tenha incluído formalmente o crime de falsidade ideológica na denúncia, esse elemento aparece de forma implícita nas investigações e teria relação com um sistema federal, o que justificaria levar o caso à Justiça Federal.
Segundo a defesa, desde o início das apurações o Ministério Público atribui a Cariani e a uma sócia a responsabilidade por inserir informações falsas em um sistema da União. Para os advogados, isso muda a natureza da investigação e, consequentemente, a competência para julgamento.
O colegiado que decidirá o futuro do processo é composto pelos ministros Flávio Dino, que preside a Primeira Turma, Cristiano Zanin, relator do caso, além de Alexandre de Moraes e Cármen Lúcia. Três votos são suficientes para determinar o rumo do recurso.
Cariani se tornou réu após o Ministério Público Estadual apresentar denúncia por tráfico de drogas, associação para o tráfico e lavagem de dinheiro. As acusações têm origem na Operação Hinsberg, deflagrada pela Polícia Federal em dezembro de 2023. As investigações apontam que a Anidrol Produtos para Laboratórios, empresa da qual o influenciador é sócio, teria fornecido substâncias químicas desviadas para organizações criminosas.
Os investigadores também afirmam que notas fiscais falsas eram utilizadas para encobrir as movimentações ilegais e lavar recursos obtidos com a venda de insumos destinados à produção de drogas. O resultado do julgamento no STF pode determinar se o processo seguirá na Justiça Estadual ou será reavaliado pela esfera federal.
Leia também

Nova namorada de Manoel Gomes, o Caneta Azul, faz revelação sobre vida íntima do casal

Relembre a Lei Mariana Ferrer, criada após revolta com audiência do caso

Caso Palmeiras: Laudo do IML não aponta lesões corporais, mas Polícia Civil mantém investigação de suposto abuso infantil

Silvia Abravanel anuncia pré-candidatura e disputa vaga na Câmara pelo PSD

Incêndio destrói galpão de distribuidora de autopeças na Lapa, em São Paulo

Seleção do Irã pede paz entre nações em carta deixada no vestiário após jogo da Copa

TSE manda apagar posts de integrantes do PT que relacionavam Flávio Bolsonaro ao Comando Vermelho

Ou você faz política ou você faz guerra

"Muito volátil", diz Trump; eleição no Brasil seria seu próximo grande desafio

Negociações climáticas em Bonn encerram etapa sem texto final aprovado