Levantamento revela percepção ambígua dos brasileiros sobre a Corte: crítica ao protagonismo convive com reconhecimento institucional.
Redação Publicado em 14/04/2026, às 09h30
Uma pesquisa do Datafolha divulgada nesta semana expõe um retrato complexo da relação entre os brasileiros e o Supremo Tribunal Federal (STF). De um lado, 75% dos entrevistados avaliam que o tribunal possui “poder demais”. De outro, 71% afirmam que a Corte é essencial para a manutenção da democracia no país.
O levantamento ouviu 2.004 pessoas entre os dias 7 e 9 de abril, em 137 municípios, com margem de erro de dois pontos percentuais. Os dados indicam que, embora haja críticas ao protagonismo do STF, a maioria da população ainda reconhece sua importância institucional.
A percepção varia conforme o espectro político. Entre eleitores do ex-presidente Jair Bolsonaro, 88% consideram que o STF tem poder excessivo. Já entre os apoiadores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, esse percentual é menor, mas ainda significativo: 64%.
Quando o tema é a importância da Corte para a democracia, o cenário se inverte. Entre eleitores de Lula, 84% defendem o papel essencial do STF, enquanto entre apoiadores de Bolsonaro o índice cai para 60%.
CASO MASTER E DESCONFIANÇA
A pesquisa também mediu o impacto das investigações envolvendo o chamado Caso Master. Segundo o levantamento, 70% dos entrevistados afirmaram ter conhecimento das suspeitas de ligações entre integrantes do STF e o escândalo financeiro.
Entre os que disseram conhecer o caso, 55% acreditam que ministros da Corte tenham algum tipo de envolvimento. Outros 4% não acreditam na ligação, enquanto 10% não souberam opinar.
Os nomes dos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli apareceram no contexto das investigações, ambos negando irregularidades.
Especialistas avaliam que a associação entre o STF e investigações de grande repercussão pode impactar a confiança pública na instituição, mesmo sem conclusões definitivas.
PERCEPÇÃO DIVIDIDA
Os dados reforçam um cenário de percepção dividida: enquanto cresce a crítica ao alcance e às decisões do STF, permanece forte a ideia de que a Corte é um pilar fundamental do sistema democrático brasileiro.
Essa dualidade evidencia um momento de tensão institucional, no qual a atuação do Judiciário é constantemente debatida no campo político e na opinião pública.