PL questiona metodologia de levantamento AtlasIntel/Bloomberg e afirma que perguntas teriam induzido percepção negativa contra senador após divulgação de conversas com dono do Banco Master.
Ana Beatriz Publicado em 19/05/2026, às 12h58
O senador Flávio Bolsonaro (PL-SP), apontado como pré candidato à Presidência da República em 2026, acionou o Tribunal Superior Eleitoral contra a pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta terça feira (19). O levantamento mostrou crescimento do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em cenários de primeiro e segundo turno contra o senador.
A movimentação judicial ocorre após a divulgação de conversas envolvendo Flávio Bolsonaro e o empresário Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master. Segundo o Partido Liberal, a pesquisa teria sido construída de maneira a associar negativamente o senador ao empresário, comprometendo a neutralidade do levantamento eleitoral.
De acordo com os números divulgados pela AtlasIntel em parceria com a Bloomberg, Lula aparece com 48,9% das intenções de voto em um cenário de segundo turno contra Flávio Bolsonaro, enquanto o senador registra 41,8%.
Na rodada anterior da pesquisa, realizada em abril, os dois apareciam tecnicamente empatados. Na ocasião, Flávio tinha 47,8% das intenções de voto, contra 47,5% de Lula. O novo levantamento indica uma queda de aproximadamente seis pontos percentuais para o senador em relação à sondagem anterior.
Em nota oficial, o Partido Liberal afirmou que a representação apresentada ao TSE questiona a metodologia adotada pelo instituto e sustenta que o questionário teria sido elaborado de forma a induzir uma percepção negativa sobre Flávio Bolsonaro.
Segundo o partido, a sequência das perguntas, a apresentação dos temas e a associação entre o senador e Daniel Vorcaro teriam contaminado as respostas dos entrevistados e comprometido a integridade dos resultados divulgados.
“O questionário teria sido estruturado de forma a induzir gravemente uma percepção negativa sobre Flávio Bolsonaro”, afirmou o PL em comunicado.
A legenda também declarou que a pesquisa representa um precedente “manipulativo grave” e acusou o levantamento de desrespeitar a neutralidade esperada em pesquisas eleitorais destinadas à divulgação pública.
Além do pedido de análise da metodologia utilizada, a ação apresentada ao TSE também solicita apuração sobre eventual prática de crime eleitoral, diante do que a defesa classificou como risco de divulgação de pesquisa fraudulenta.
Segundo informações divulgadas, os entrevistados responderam à seguinte pergunta no levantamento: “Se esses fossem os candidatos, em quem você votaria nas próximas eleições para presidente?”.
O caso aumenta a tensão política em torno da corrida presidencial de 2026 e amplia o debate sobre metodologia, imparcialidade e impacto de pesquisas eleitorais no cenário político brasileiro.
Até o momento, a AtlasIntel e a Bloomberg não haviam divulgado posicionamento público sobre a ação movida pelo PL.