Designer de moda afirma ter vivido relação conturbada com o influenciador e relata impactos na saúde mental; caso ganha repercussão nas redes sociais.
Ana Beatriz Publicado em 01/04/2026, às 14h44
O youtuber Felca, que recentemente passou a integrar um quadro sobre saúde mental no programa Fantástico, tornou-se alvo de acusações públicas feitas por uma designer de moda de Maringá, no Paraná, que afirma ter vivido um relacionamento amoroso com o influenciador no passado.
Identificada como Roh Silva, a jovem utilizou seu perfil na rede social X, antigo Twitter, para relatar que namorou Felca quando tinha 18 anos e que, durante o período, teve seu estado psicológico profundamente afetado. Segundo ela, os dois chegaram a morar juntos, e a relação teria sido marcada por comportamentos que ela classifica como manipuladores.
Em seu desabafo, Roh afirmou que o influenciador apresentava uma postura diferente da que exibe publicamente. “Ele é meu ex, morávamos juntos. Acabou com meu psicológico”, escreveu. A designer também revelou que, atualmente, foi diagnosticada com autismo nível 2, condição que, segundo ela, não havia sido identificada na época do relacionamento.
Após a repercussão inicial, a jovem voltou às redes para detalhar sua experiência. Em novos relatos, afirmou que teria sido submetida a “jogos psicológicos” durante toda a relação. Segundo ela, o comportamento do influenciador incluía manipulação emocional constante, o que teria contribuído para o agravamento de seu estado mental.
Roh também mencionou que conteúdos consumidos por Felca durante o relacionamento a afetavam de forma indireta, reforçando um ambiente que ela descreve como prejudicial à sua saúde emocional.
As declarações rapidamente ganharam visibilidade nas redes sociais, impulsionando debates sobre relacionamentos abusivos, saúde mental e a responsabilidade de figuras públicas, especialmente aquelas que abordam temas sensíveis em seus conteúdos ou participações na mídia.
Até o momento, não há registro de posicionamento público de Felca sobre as acusações.
O caso ocorre em um momento em que o influenciador amplia sua presença em veículos de grande alcance, o que intensifica a atenção sobre sua imagem pública e levanta discussões sobre coerência entre discurso e prática no ambiente digital.