Agenor Duque Publicado em 29/08/2024, às 08h10
A recente aparição do presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, usando um keffiyeh com inscrições em árabe provocou uma onda de reações no Brasil e no cenário internacional. O keffiyeh, um tradicional lenço árabe associado à causa palestina, continha as frases "Jerusalém é nossa" e "Estamos chegando". O perfil oficial do BRICS no X (antigo Twitter) divulgou a foto do presidente com o lenço, o que rapidamente gerou controvérsia devido ao simbolismo político e religioso envolvido.
As inscrições no lenço carregam um peso significativo dentro do conflito entre Israel e Palestina. "Jerusalém é nossa" remete à disputa histórica pela cidade, que é sagrada tanto para judeus quanto para muçulmanos. A cidade está sob controle israelense desde 1967, após a Guerra dos Seis Dias, quando Israel conquistou Jerusalém Oriental, anteriormente administrada pela Jordânia. Para os palestinos, no entanto, Jerusalém Oriental é vista como a capital de um futuro estado palestino. A frase "Estamos chegando" foi interpretada por muitos como uma mensagem combativa, frequentemente usada por grupos extremistas para expressar a intenção de retomar a cidade, o que intensificou algo que vem se evidenciando cada vez mais: o apoio de Lula à causa palestina em detrimento da soberania israelense.
A escolha de Lula de vestir o keffiyeh com tais inscrições ocorreu em um contexto delicado. O Oriente Médio continua sendo uma região marcada por conflitos intensos, e a questão de Jerusalém está no cerne dessas disputas. A ação do presidente revela gesto político de apoio à Palestina, o que pode ter implicações diplomáticas. Críticos de sua postura alertam que isso pode abalar a já sensibilizada relação do Brasil com Israel, especialmente em um momento em que a comunidade internacional está profundamente dividida sobre questões envolvendo o Estado israelense e o povo palestino.
Embora Lula tenha mantido relações diplomáticas com Israel e a Palestina em seus mandatos anteriores, em seu mandato atual o presidente brasileiro tem cometido verdadeiras gafes ao emitir falas preconceituosas em relação aos judeus, tem se negado a denominar como terrorista o grupo Hamas e vem evidenciando seu alinhamento com líderes totalitários e cerceadores das liberdades.
Internamente, a imagem do presidente com o keffiyeh provocou divisões. Enquanto simpatizantes da causa palestina e setores da esquerda aplaudiram a atitude de Lula, setores conservadores e grupos pró-Israel manifestaram preocupação. A relação do Brasil com Israel é uma das muitas variáveis nas complexas relações internacionais, e o uso do keffiyeh, especialmente com frases vistas como provocativas, adiciona uma camada de incerteza à política externa do país.
No plano internacional, a imagem de Lula com o lenço foi recebida com cautela. Em Israel, as palavras impressas no keffiyeh foram vistas como uma apologia ao conflito e à violência, uma vez que a frase "Jerusalém é nossa" é frequentemente associada a movimentos que defendem a expulsão de judeus da cidade. Para os israelenses, essa retórica sugere uma ameaça à integridade do Estado de Israel e ignora o direito histórico dos judeus à cidade de Jerusalém.
Grupos palestinos, por outro lado, afirmam que a frase expressa o desejo legítimo de retorno às suas terras e de recuperação da cidade que consideram sua capital histórica. Eles argumentam que a expressão não é uma chamada à violência, mas sim um apelo à justiça e ao fim do que consideram ser uma ocupação ilegal e opressiva.
Até o momento, o Palácio do Planalto não fez declarações oficiais sobre o episódio. No entanto, o silêncio do governo brasileiro pode não durar muito, pois as pressões diplomáticas aumentam, tanto de aliados quanto de críticos. Como as relações do Brasil com o Oriente Médio são delicadas e o país busca manter laços com ambos os lados do conflito, a gestão dessa crise de imagem será crucial.
Lula já havia recebido apoio de grupos palestinos no passado, e seu governo se alinha frequentemente com movimentos progressistas globais. No entanto, o uso de símbolos carregados de significado político, como o keffiyeh, em um momento em que as tensões no Oriente Médio estão particularmente acirradas, levanta questões sobre a capacidade do Brasil de manter uma postura de neutralidade e diplomacia equilibrada.
O incidente expõe as tensões inerentes ao simbolismo político e à diplomacia, além de destacar as dificuldades em equilibrar compromissos ideológicos com as exigências pragmáticas das relações internacionais. Ao optar por se envolver com símbolos associados a causas tão polarizadoras, Lula inevitavelmente atraiu os holofotes e abriu espaço para um debate profundo sobre o papel do Brasil nos conflitos globais e a capacidade de seu governo em mediar essas questões complexas.