Diário de São Paulo
Siga-nos
Disputa familiar

Filhas acusam Stênio Garcia de ocultar patrimônio e expõem racha familiar na Justiça

Em resposta ao processo movido pelo ator, herdeiras contestam versão de vulnerabilidade, negam abandono e apontam omissão de bens e influência externa

Stênio Garcia e suas filhas enfrentam disputa judicial marcada por acusações de ambos os lados - Imagem: Reprodução / Instagram
Stênio Garcia e suas filhas enfrentam disputa judicial marcada por acusações de ambos os lados - Imagem: Reprodução / Instagram

Redação Publicado em 05/05/2026, às 12h05


A disputa judicial entre o ator Stênio Garcia e suas filhas, Cássia e Gaya, se intensificou com a apresentação das defesas das herdeiras, que contestam as alegações do pai sobre vulnerabilidade financeira e patrimônio, revelando um conflito familiar profundo.

As filhas argumentam que Stênio mantém um padrão de vida elevado e possui bens não declarados, além de mencionar uma indenização milionária recebida após seu contrato com a TV Globo, o que contradiz suas alegações de dependência financeira.

O processo continua em análise, com a Justiça avaliando as versões conflitantes, enquanto a relação familiar se deteriora, marcada por acusações mútuas e a influência da atual esposa do ator, que as filhas afirmam ter contribuído para o distanciamento.

A disputa judicial envolvendo o ator Stênio Garcia ganhou novos contornos após suas filhas, Cássia Piovesan Faro e Gaya Piovesan Faro, apresentarem formalmente suas defesas à Justiça. No documento, as herdeiras rebatem as acusações do pai e fazem alegações graves sobre patrimônio, relações familiares e condução do processo.

O caso gira em torno de um imóvel localizado em Ipanema, área nobre do Rio de Janeiro, cujo direito de uso está no centro do embate. O ator afirma ter usufruto vitalício do apartamento e alega não estar recebendo valores de aluguel do bem.

Acusações de ocultação de bens

Na defesa, as filhas questionam a narrativa de vulnerabilidade financeira apresentada por Stênio. Segundo elas, o ator mantém um padrão de vida elevado e possuiria diversos bens e contas não declaradas no processo.

As irmãs também citam uma indenização milionária recebida após o fim do contrato do artista com a TV Globo, o que, segundo elas, contraria a alegação de que ele depende exclusivamente da aposentadoria.

Diante disso, pedem à Justiça a revogação do benefício de gratuidade concedido ao pai.

Disputa por imóvel e versões divergentes

Outro ponto central da defesa envolve o uso do imóvel em disputa. As filhas afirmam que não ocupam o apartamento há décadas e que a residência é utilizada pela mãe, Clarice Piovezan, que também teria direito de usufruto.

Elas sustentam que o ator sempre teve conhecimento dessa situação e que nunca exigiu qualquer compensação financeira pelo uso do imóvel. Segundo a defesa, a versão apresentada por Stênio omite informações relevantes.

Relação familiar abalada

Além da questão patrimonial, o processo expõe um profundo desgaste na relação familiar. Cássia e Gaya negam qualquer abandono afetivo ou material e afirmam que o afastamento foi provocado pelo próprio pai.

As irmãs também alegam dificuldade de contato com o ator e dizem ter feito diversas tentativas de reaproximação sem sucesso. Na versão apresentada, elas afirmam que vêm sendo retratadas de forma injusta como “ingratas”.

Outro ponto sensível levantado na defesa é a influência da atual esposa do ator, Marilene Saade, que, segundo as filhas, teria papel direto no distanciamento familiar.

Caso segue em análise
O processo ainda está em andamento e deverá avançar com a análise das versões apresentadas pelas partes. A disputa envolve não apenas questões patrimoniais, mas também aspectos emocionais que ampliam a complexidade do caso.

Enquanto isso, o embate judicial segue revelando novos capítulos de uma relação familiar marcada por acusações mútuas e versões conflitantes.


últimas notícias