Diário de São Paulo
Siga-nos
MOBILIZAÇÃO

Professores de SP anunciam protestos por reajuste salarial

Professores exigem 44% de reajuste salarial e criticam a gestão atual por não atender suas demandas e necessidades

Imagem: Reprodução / X / @leo_koury
Imagem: Reprodução / X / @leo_koury

William Oliveira Publicado em 20/03/2025, às 08h00


Os educadores da rede municipal de São Paulo anunciaram uma série de protestos e paralisações a partir da próxima semana. O movimento reivindica um reajuste salarial e a eliminação dos descontos nos vencimentos dos aposentados.

As manifestações ocorrerão em datas definidas em diferentes diretorias regionais de ensino. Nos dias programados, os professores das escolas dessas regiões que aderirem à mobilização não ministrarão aulas. Uma paralisação geral está prevista para 30 de abril, abrangendo toda a rede municipal.

Confira as datas e regiões afetadas:

  • 24/3 – Diretoria Regional de Educação São Miguel Paulista
  • 26/3 – Diretoria Regional de Educação Ipiranga
  • 28/3 – Diretoria Regional de Educação Guaianases
  • 31/3 – Diretoria Regional de Educação Butantã
  • 02/4 – Diretoria Regional de Educação Santo Amaro
  • 04/4 – Diretoria Regional de Educação Itaquera
  • 07/4 – Diretoria Regional de Educação Campo Limpo
  • 09/4 – Diretoria Regional de Educação Pirituba/Jaraguá
  • 14/4 – Diretoria Regional de Educação São Mateus
  • 16/4 – Diretoria Regional de Educação Jaçanã/Tremembé
  • 23/4 – Diretoria Regional de Educação Capela do Socorro
  • 25/4 – Diretoria Regional de Educação Freguesia do Ó/Brasilândia
  • 28/4 – Diretoria Regional de Educação Penha
  • 30/4 – Paralisação em toda a rede

A decisão foi formalizada em assembleia na quarta-feira (19), durante um protesto em frente à Prefeitura.

Embora a data-base do reajuste salarial seja maio, os sindicatos anteciparam as negociações este ano. A presidente do Sindicato dos Trabalhadores nas Unidades de Educação Infantil (Sedin), Claudete Alves da Silva, destacou que as paralisações são uma resposta à falta de posicionamento da prefeitura dentro do prazo estipulado.

"Queremos abrir um canal de negociação e evitar uma greve prolongada que prejudique a população", afirmou.

Reivindicações

Os professores exigem um reajuste de 44% para recompor perdas salariais acumuladas. Segundo a categoria, a gestão do prefeito Ricardo Nunes (MDB) concedeu aumento apenas aos docentes que recebem o piso e implementou abonos complementares restritos a uma parcela dos profissionais.

Com isso, os professores mais experientes, que representam a maioria, tiveram apenas a correção de 2,16% prevista para 2024. Outras reivindicações incluem:

  • Fim dos descontos nos salários dos aposentados;
  • Revogação da suspensão do pagamento da Jornada Especial Integral de Formação (JEIF) para professores afastados por licença médica;
  • Políticas para saúde e bem-estar dos profissionais da educação.

A resposta da Prefeitura

O prefeito Ricardo Nunes afirmou não saber os motivos das paralisações. "Eu não sei qual é o motivo dessa paralisação. Espero que não seja algo político, porque quem sofre são os nossos alunos", disse, alegando que não recebeu demandas da categoria.

Claudete Alves rebateu, afirmando que a prefeitura foi informada desde fevereiro. "Ele não foi surpreendido. Temos anunciado esse calendário desde fevereiro", enfatizou.

As Secretarias Municipais de Gestão e Educação afirmaram que mantêm diálogo com os sindicatos e que as demandas estão sendo analisadas. O secretário da Educação, Fernando Padula, reconheceu o direito à manifestação, mas alertou sobre o impacto na educação. "Paralisações são medidas extremas; apelo à consciência coletiva", disse.

Ação judicial

Na véspera do primeiro protesto, a Secretaria da Educação anunciou que faltas não justificadas resultariam em desconto salarial. Pais foram orientados a contatar as diretorias regionais em caso de escolas fechadas.

Sindicatos e opositores classificaram a medida como antissindical. A vereadora Silvia Ferraro (PSOL) afirmou que a Bancada Feminista do partido pretende acionar a Justiça contra a decisão. "Essa ameaça configura assédio e prática antissindical", concluiu.


últimas notícias