O "caso Fred" ainda irá longe. A briga judicial entre Atlético-MG e o centroavante do Fluminense começou no fim de 2017 e não teve resolução final, apesar de

Redação Publicado em 11/10/2021, às 00h00 - Atualizado às 13h34
O “caso Fred” ainda irá longe. A briga judicial entre Atlético-MG e o centroavante do Fluminense começou no fim de 2017 e não teve resolução final, apesar de etapas importantes já concluídas. O passo ativo é ação de execução do Galo na Justiça Comum. Em peça jurídica de 343 páginas, o Alvinegro cobra R$ 23.261.447,43. Entenda como o clube chegou a este número.
O valor original da cobrança do Galo é de R$ 10 milhões, que representam 10% da “cláusula indenizatória desportiva” de R$ 100 milhões no contrato entre Fred e o clube alvinegro.
O jurídico do Atlético fez o cálculo baseado no IGP-M (Índice Geral de Preços do Mercado), maneira de se calcular a atualização da moeda brasileira com o passar do tempo, tendo em vista pontos da economia, como a inflação. Ainda houve incidência de juros de 1% ao mês desde 11 de dezembro de 2018. Somadas, as duas atualizações mais do que dobram o valor original de R$ 10 milhões.
A data de início da incidência de juros é a mesma da sentença proferida pela Câmara Nacional de Resoluções de Disputas (CNRD). Fred recorreu ao CBMA (Centro Brasileiro de Mediação e Arbitragem), após tentar anular a decisão arbitral de primeira instância na Justiça do Trabalho.
O Atlético, em 2 de fevereiro de 2021, obteve vitória final do campo arbitral. No recurso de Fred no CBMA, a decisão foi feita em relatório de 176 páginas. Na segunda instância, Galo e Fred voltaram a discutir a situação, tendo o Cruzeiro como terceiro interessado. Afinal, a multa só existe pois o camisa 9 trocou de rivais em Belo Horizonte, na virada de 2017 para 2018.
Mais recentemente, o juiz da ação no TJRJ fez uma correção. Ao invés de proferir intimação para Fred pagar a multa de R$ 23 milhões em 15 dias, o magistrado realizou “citação” do atacante para o procedimento
Na discussão, os advogados do Cruzeiro chegam a citar que a multa presente no distrato entre Fred e Galo seria de “motivo torpe”, por se tratar apenas da rivalidade entre os clubes. Nesta novela, o Atlético foi defendido por um corpo de cinco advogados, que também estão presentes na ação no TJRJ como “exequentes” da “ação de execução de título judicial”.
Os advogados terão direito a 5% da multa atualizada de R$ 1,1 milhão, a ser compartilhado.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2021/I/0/oAKGwZTeG6TQA0EMXuGA/valores-atualizados.png?resize=647,231&ssl=1)
Parte da peça processual do Galo contra Fred, e o cálculo da multa — Foto: Reprodução
.
.
.
Globo Esporte
Leia também

Dom Rafael perde direitos dinásticos após anunciar casamento

Frente fria traz garoa e frio intenso para São Paulo nesta semana

VÍDEOS polêmicos de MC Pipokinha em site pornô horrorizam internautas

Quase 900 cobras escapam de criadouro durante enchentes no sul da China

Loja de fotografia é destruída por incêndio em Campinas; câmeras registram ação de suspeito

Fies: estudantes com parcelas em dia terão mais tempo para quitar financiamento

Cratera aberta durante obra da Sabesp interdita três casas em Osasco

Polícia investiga festa com fuzis em Vigário Geral e suspeita de presença de Peixão

Mulher é encontrada morta em estacionamento de UBS na Zona Sul de São Paulo

Apenas 5% das ações contra políticos no STF terminam em condenação