O "caso Fred" ainda irá longe. A briga judicial entre Atlético-MG e o centroavante do Fluminense começou no fim de 2017 e não teve resolução final, apesar de
Redação Publicado em 11/10/2021, às 00h00 - Atualizado às 13h34
O “caso Fred” ainda irá longe. A briga judicial entre Atlético-MG e o centroavante do Fluminense começou no fim de 2017 e não teve resolução final, apesar de etapas importantes já concluídas. O passo ativo é ação de execução do Galo na Justiça Comum. Em peça jurídica de 343 páginas, o Alvinegro cobra R$ 23.261.447,43. Entenda como o clube chegou a este número.
O valor original da cobrança do Galo é de R$ 10 milhões, que representam 10% da “cláusula indenizatória desportiva” de R$ 100 milhões no contrato entre Fred e o clube alvinegro.
O jurídico do Atlético fez o cálculo baseado no IGP-M (Índice Geral de Preços do Mercado), maneira de se calcular a atualização da moeda brasileira com o passar do tempo, tendo em vista pontos da economia, como a inflação. Ainda houve incidência de juros de 1% ao mês desde 11 de dezembro de 2018. Somadas, as duas atualizações mais do que dobram o valor original de R$ 10 milhões.
A data de início da incidência de juros é a mesma da sentença proferida pela Câmara Nacional de Resoluções de Disputas (CNRD). Fred recorreu ao CBMA (Centro Brasileiro de Mediação e Arbitragem), após tentar anular a decisão arbitral de primeira instância na Justiça do Trabalho.
O Atlético, em 2 de fevereiro de 2021, obteve vitória final do campo arbitral. No recurso de Fred no CBMA, a decisão foi feita em relatório de 176 páginas. Na segunda instância, Galo e Fred voltaram a discutir a situação, tendo o Cruzeiro como terceiro interessado. Afinal, a multa só existe pois o camisa 9 trocou de rivais em Belo Horizonte, na virada de 2017 para 2018.
Mais recentemente, o juiz da ação no TJRJ fez uma correção. Ao invés de proferir intimação para Fred pagar a multa de R$ 23 milhões em 15 dias, o magistrado realizou “citação” do atacante para o procedimento
Na discussão, os advogados do Cruzeiro chegam a citar que a multa presente no distrato entre Fred e Galo seria de “motivo torpe”, por se tratar apenas da rivalidade entre os clubes. Nesta novela, o Atlético foi defendido por um corpo de cinco advogados, que também estão presentes na ação no TJRJ como “exequentes” da “ação de execução de título judicial”.
Os advogados terão direito a 5% da multa atualizada de R$ 1,1 milhão, a ser compartilhado.
Parte da peça processual do Galo contra Fred, e o cálculo da multa — Foto: Reprodução
.
.
.
Globo Esporte
Leia também
Manifestantes barram passagem de Bolsonaro em Rodovia no Pará
Membro do partido Democrata pede que Biden abandone sua candidatura
Governo busca proibir Meta de usar dados de usuários para treinar IA
Andressa Urach utiliza briga entre Lula e Bolsonaro como inspiração para novo pornô; entenda
Ex-mulher de Tim Maia faz revelação bombástica sobre único herdeiro do cantor
Governo não fará outro leilão de arroz; entenda
Claudia Raia é desligada da Rede Globo após 40 anos
Andressa Urach utiliza briga entre Lula e Bolsonaro como inspiração para novo pornô; entenda
Norma ISO 7101 chega ao Brasil e estabelece padrões internacionais de qualidade para gestão no setor de saúde
Relatório denuncia o escândalo de clínicas de Limeira que usam autismo como "produto" e faturam alto