Lucas Penteado é processado por vigilante após incidente em hotel

Na edição de número 20 do reality show Big Brother Brasil, Lucas Penteado se destacou como uma figura central. Entretanto, após sua participação no programa, o ator não alcançou grandes êxitos em sua carreira artística. Recentemente, ele se tornou protagonista em um caso judicial que envolve uma ação por danos morais.

O vigilante Sérgio Luiz da Silva Guimarães moveu uma ação indenizatória contra Penteado devido a um incidente ocorrido em outubro de 2021. Sérgio relata que trabalhava como segurança em um hotel localizado na Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, quando foi chamado para socorrer uma pessoa que passava mal em um dos quartos do estabelecimento.

Ao chegar ao local, deparou-se com uma discussão entre Lucas Penteado e sua então noiva. Após insistentes toques na porta, o casal finalmente saiu para o corredor, onde a situação tomou rumos inesperados. Durante o ocorrido, Penteado iniciou uma transmissão ao vivo para seus seguidores nas redes sociais, na qual acusou a noiva de envolvimento amoroso com o vigilante.

Apoiadora de Bolsonaro realiza vigília em condomínio mesmo após restrição imposta por Moraes

Relembre a Lei Mariana Ferrer, criada após revolta com audiência do caso

Sérgio nega veementemente as acusações feitas pelo ator e afirma que sequer conhecia a mulher. A exposição pública gerada pela live resultou em uma difamação significativa para o vigilante, culminando na necessidade de intervenção dos bombeiros, que conduziram Lucas Penteado ao hospital em estado alterado.

O episódio ganhou repercussão nas redes sociais e Sérgio acabou sendo identificado injustamente como amante da noiva de Penteado. Uma semana após o incidente, o ator usou seu perfil no Instagram para tentar esclarecer os acontecimentos, mas sem reconhecer explicitamente as falsas acusações feitas durante a transmissão ao vivo.

Em sua defesa legal, Sérgio enfatiza que agiu dentro de suas obrigações profissionais ao atender ao chamado no hotel. Diante da exposição negativa e das falsas alegações, ele busca reparação judicial por danos morais, solicitando uma indenização no valor de R$ 50 mil.