Em resposta ao processo movido pelo ator, herdeiras contestam versão de vulnerabilidade, negam abandono e apontam omissão de bens e influência externa
Redação Publicado em 05/05/2026, às 12h05
A disputa judicial envolvendo o ator Stênio Garcia ganhou novos contornos após suas filhas, Cássia Piovesan Faro e Gaya Piovesan Faro, apresentarem formalmente suas defesas à Justiça. No documento, as herdeiras rebatem as acusações do pai e fazem alegações graves sobre patrimônio, relações familiares e condução do processo.
O caso gira em torno de um imóvel localizado em Ipanema, área nobre do Rio de Janeiro, cujo direito de uso está no centro do embate. O ator afirma ter usufruto vitalício do apartamento e alega não estar recebendo valores de aluguel do bem.
Acusações de ocultação de bens
Na defesa, as filhas questionam a narrativa de vulnerabilidade financeira apresentada por Stênio. Segundo elas, o ator mantém um padrão de vida elevado e possuiria diversos bens e contas não declaradas no processo.
As irmãs também citam uma indenização milionária recebida após o fim do contrato do artista com a TV Globo, o que, segundo elas, contraria a alegação de que ele depende exclusivamente da aposentadoria.
Diante disso, pedem à Justiça a revogação do benefício de gratuidade concedido ao pai.
Disputa por imóvel e versões divergentes
Outro ponto central da defesa envolve o uso do imóvel em disputa. As filhas afirmam que não ocupam o apartamento há décadas e que a residência é utilizada pela mãe, Clarice Piovezan, que também teria direito de usufruto.
Elas sustentam que o ator sempre teve conhecimento dessa situação e que nunca exigiu qualquer compensação financeira pelo uso do imóvel. Segundo a defesa, a versão apresentada por Stênio omite informações relevantes.
Relação familiar abalada
Além da questão patrimonial, o processo expõe um profundo desgaste na relação familiar. Cássia e Gaya negam qualquer abandono afetivo ou material e afirmam que o afastamento foi provocado pelo próprio pai.
As irmãs também alegam dificuldade de contato com o ator e dizem ter feito diversas tentativas de reaproximação sem sucesso. Na versão apresentada, elas afirmam que vêm sendo retratadas de forma injusta como “ingratas”.
Outro ponto sensível levantado na defesa é a influência da atual esposa do ator, Marilene Saade, que, segundo as filhas, teria papel direto no distanciamento familiar.
Caso segue em análise
O processo ainda está em andamento e deverá avançar com a análise das versões apresentadas pelas partes. A disputa envolve não apenas questões patrimoniais, mas também aspectos emocionais que ampliam a complexidade do caso.
Enquanto isso, o embate judicial segue revelando novos capítulos de uma relação familiar marcada por acusações mútuas e versões conflitantes.