Diário de São Paulo
Siga-nos
Justiça

Justiça proíbe Zé Neto & Cristiano de divulgar vídeo ligado a caso Vorcaro

Decisão aponta uso indevido de imagem e dados pessoais em estratégia de lançamento musical e determina retirada imediata de conteúdo.

Dupla sertaneja tem divulgação de música barrada pela Justiça após uso de imagens e dados sem autorização - Imagem: Reprodução
Dupla sertaneja tem divulgação de música barrada pela Justiça após uso de imagens e dados sem autorização - Imagem: Reprodução

Ana Beatriz Publicado em 02/04/2026, às 22h45


A Justiça de São Paulo ordenou a suspensão imediata da divulgação de um vídeo promocional da música 'Oi, tudo bem?' da dupla Zé Neto & Cristiano, devido ao uso indevido da imagem e dados pessoais da influenciadora Karolina Trainotti, resultando em uma ação judicial contra os artistas.

O vídeo, que fazia parte da estratégia de marketing da canção ainda não lançada, utilizou informações privadas da influenciadora, associando-a ao empresário Daniel Vorcaro, cuja imagem já estava comprometida por investigações de fraudes financeiras.

Além da proibição de divulgação do material, a decisão judicial inclui um pedido de indenização por danos morais, e qualquer nova associação da influenciadora ao conteúdo musical poderá acarretar sanções adicionais à dupla, que ainda não se manifestou oficialmente sobre o caso.

A Justiça de São Paulo determinou a suspensão imediata da divulgação de um vídeo promocional da dupla Zé Neto & Cristiano, relacionado à música “Oi, tudo bem?”, após reconhecer indícios de uso indevido de imagem e exposição de dados pessoais de uma influenciadora digital.

A decisão liminar foi concedida pela 29ª Vara Cível do Foro Central da capital paulista, atendendo a um pedido da influenciadora Karolina Trainotti, que alegou ter sido diretamente associada ao conteúdo divulgado sem autorização.

O material fazia parte da estratégia de lançamento da música e incluía imagens, trechos de conversas privadas e elementos que, segundo a ação, permitiam identificar claramente a autora, vinculando sua imagem ao empresário Daniel Vorcaro, envolvido em investigações recentes.

A controvérsia ganhou força justamente pela narrativa construída na divulgação. Embora a música trate, em essência, de um homem com múltiplos relacionamentos, um dos trechos da canção reforça esse enredo ao descrever a duplicidade de interações afetivas:

“Eu falava bom dia pra uma / escrevia bom dia pra outra / eu ouvia eu te amo de uma / e eu lia eu te amo da outra”

Segundo a defesa da influenciadora, a utilização desse conceito foi potencializada pela campanha promocional, que teria conectado a ficção musical a um caso real, utilizando elementos identificáveis da vida privada da autora.

Na ação, os advogados sustentam que houve extrapolação dos limites da liberdade artística:

“O vídeo utiliza diálogos e elementos extraídos de comunicações pessoais, sem qualquer autorização, criando uma associação direta e indevida da imagem da autora a um caso amplamente divulgado, com nítido objetivo comercial.”

A defesa também afirma que o conteúdo gerou exposição vexatória e prejuízo à reputação da influenciadora, destacando o impacto nas redes sociais:

“A vinculação promovida pelo conteúdo ultrapassa o campo da ficção e induz o público a acreditar que a autora integra o enredo retratado, gerando constrangimento, abalo moral e prejuízos à sua imagem pública.”

Na decisão, a magistrada entendeu que há risco concreto de dano irreparável, especialmente pela rápida disseminação digital, e determinou que a dupla se abstenha de:

  • divulgar o vídeo
  • utilizar imagens ou dados que identifiquem a influenciadora
  • associar o conteúdo musical ao caso envolvendo Vorcaro

O caso ocorre em meio às investigações envolvendo Daniel Vorcaro, alvo da Operação Compliance Zero, da Polícia Federal, que apura suspeitas de fraudes financeiras. A quebra de sigilo de dispositivos eletrônicos levou à divulgação de conversas pessoais que ganharam ampla repercussão pública — material que, segundo a ação, teria servido de base indireta para a campanha da música.

Além da retirada do conteúdo, a influenciadora pede indenização por danos morais. A decisão é liminar, mas já impõe restrições imediatas à estratégia de divulgação da dupla.

Até o momento, Zé Neto & Cristiano não se manifestaram publicamente sobre o caso.


últimas notícias