O primeiro debate eleitoral entre Donald Trump e Joe Biden foi pitoresco. Há quem considere este o pior debate da história política americana e que revela o
Redação Publicado em 07/10/2020, às 00h00 - Atualizado às 08h08
O primeiro debate eleitoral entre Donald Trump e Joe Biden foi pitoresco. Há quem considere este o pior debate da história política americana e que revela o grau de separação política que existe atualmente, alémda incapacidade de conciliar visões diferentes sobre o futuro dos Estados Unidos.
Equivoca-se quem afirma que houve ganhadores no debate. Cada um tinha uma estratégia diferente. Biden pretendia mostrar que está bem fisicamente para assumir a presidência. E Trump pretendia animar a sua tropa de eleitores a seguirem firmes para o reelegerem. Com uma base de uns 40% do eleitorado, os eleitores republicanos são mais comprometidos em votar presencialmente. Trump precisa manter essa base fiel – cujo apoio é de mais de 90% – para um comparecimento maciço no dia das eleições. E depois de 4 anos quase de Governo Trump, engana-se quem acredite que ainda haja indecisos.
Assim, esta é uma eleição de base. A estratégia de Trump era muito clara: forçar Joe Biden a alienar uma parte de sua base democrata com algum comentário que revelasse uma inclinação preferencial. Biden também tem um partido dividido, com alas mais radicais (e ativas) e maisao centro do espectro. Foi por essa razão que Trump, num momento, questionou Biden quanto a um eventual aumento no número de juízes na Suprema Corte, que ele optou por não responder porque poderia ser entendido negativamente pelos centristas do seu partido. E, no tocante à base mais radical, Trump questionou Biden sobre o Manifesto de Bernie Sanders, o único socialista no Senado dos Estados Unidos, que Biden também não respondeu porque a negativa afastaria a ala mais radical do partido. Para Trump era importante desestabilizar Biden. E até conseguiu.
No entanto, muitos questionarão sobre a estratégia do atual presidente. Ocorre que Trump defendia o seu mandato como um gladiador, enquanto Biden, mais calmo, adotou a postura de franco-atirador, inclusive chamando Trump de palhaço, tagarela e ordenando-lhe que se calasse. Não foi o melhor momento da democracia dos Estados Unidos, mas evidencia que a Casa está dividida. E uma casa divida não resiste em pé, como bem reconheceu Abraham Lincoln. Os Estados Unidos tem sido a democracia representativa mais antiga e com menor instabilidade institucional. Trata-se de um grande feito daquele país que conseguiu, com um enorme apego à Constituição e aos principios fundamentais estabelecidos pelos seus Pais Fundadores, manter-se estável e em constante evolução.
Por um mecanismo estabelecido pelos Pais Fundadores, a eleição nos Estados Unidos é um misto de voto popular e voto seletivo, que é o voto do Colégio Eleitoral, constituindo-se este o mais importante. Para cada Estado da União corresponde um determinado número de delegados a uma Convenção Nacional que selecionará, como Colégio Eleitoral, o futuro presidente. A ideia é a de que não haja uma prevalência dos estados mais populosos na decisão final sobre a presidência, criando-se um mecanismo de freios e contrapesos no processo. Assim é possível um candidato ter mais votos populares e ainda sim não ser eleito por não ter tido os votos necessários para a eleição no Colégio Eleitoral. O número mágico é 270. Quando o candidato atinge esse número em delegados, ele estará eleito presidente.
Alguns estados tendem a sempre votar do mesmo modo. Outros, chamados de “Swing States”, oscilam em seus resultados, mudando, conforme o momento eleitoral. Por essa razão, Estados que oscilam, como Flórida e Ohio, por exemplo, tornam-se fundamentais na decisão final.É por esta razão que se deve prestar maior atenção aos números estaduais que nacionais.
Trump levantou a questão dos votos por correio, por dois motivos: pode incentivar os democratas dos estados que oscilam a votarem, sem o compromisso de comparecer às urnas, o que lhe prejudicaria; e a impossibilidade de verificação da identidade real dos eleitores, o que possibilita ocorrer um incontrolável número de fraudes. Tudo isto pode levar os norte-americanos a terem a eleição em 3 de novembro, mas somente conhecerem o vencedor meses depois. E, obviamente, depois de uma enorme disputa judicial, que pode, uma vez mais, terminar na Suprema Corte. Isto é um ponto extremamente negativo para aquela que pretende ser o modelo global de democracia.
Resta, então, saber se a combatividade de Trump contra o voto por correio não estimulará, de fato, os democratas a comparecerem massivamente às urnas. A famosa “supresa de outubro”, que foi o fato de o COVID-19 ter, finalmente, acometido Trump e sua esposa, poderá favorecê-lo eleitoralmente. A realidade é que se, de fato, ocorrer o mesmo que passou com Boris Johnson depois de ter o Covid-19, que teve um aumento de popularidade, a enfermidade poderá trazer pontos positivos para Trump, além de alguma solidariedade. Já está claro que ele pretende usar a doença eleitoralmente. Falta pouco para sabermos quais estratégias darão certo.
Marcus Vinícius De Freitas
Professor Visitante
Universidade de Relações Exteriores da China
Leia também
Justiça de SP amplia lista de medidas protetivas contra filho de Lula após pedido da ex-mulher; entenda
PF investiga invasão ao sistema de pagamentos do governo federal
Preparativos de um sacrifício marcam a construção do Terceiro Templo, sinalizam cumprimento das profecias bíblicas e a vinda do anticristo
Festas de aniversário para pets têm decoração e bolo temático no interior de SP
ONLYFANS - 7 famosas que entraram na rede de conteúdo adulto para ganhar dinheiro!
O genocídio armênio: Uma página sangrenta da história que, tal qual o genocídio dos judeus, precisa ser constantemente lembrada
E o tabuleiro global se movimenta
Policial de 21 anos é arrebatado por facção criminosa no Guarujá
A Balança do STF: Prisão de Monique Medeiros e a Justiça por Henry Borel
Rock in Rio 2024: 2º dia do festival já possui line-up completo; confira