Em gravação publicada nas redes, Melhem afirma inocência, critica condução do processo e alega manipulação de provas; casos seguem sob análise judicial
Ana Beatriz Publicado em 07/04/2026, às 06h04
O humorista e ex-diretor de entretenimento da TV Globo, Marcius Melhem, voltou a se manifestar publicamente sobre as acusações de assédio sexual que marcaram sua saída da emissora. Em um vídeo divulgado em seu canal no YouTube, ele afirmou ser inocente e disse ter sido vítima de uma “armação”.
Na gravação, Melhem sustenta que não pode comentar detalhes específicos por conta do segredo de justiça, mas apresenta sua versão dos fatos com base em informações já divulgadas publicamente. Segundo ele, o número de denúncias teria sido reduzido ao longo do tempo e parte dos casos foi arquivada ou perdeu validade jurídica.
O humorista também criticou diretamente as denunciantes e o que chamou de estratégia para prejudicá-lo. “Enquanto eu lutava por justiça, as farsantes primeiro não queriam justiça e depois fizeram de tudo para fugir dela”, afirmou. A declaração reforça a linha de defesa adotada por Melhem desde o início do caso, que veio à tona em 2020.
As denúncias partiram de atrizes e profissionais que trabalharam com o artista, incluindo a comediante Dani Calabresa. À época, o episódio teve ampla repercussão nacional, levando ao desligamento de Melhem da TV Globo e à abertura de investigações internas e processos judiciais.
No vídeo mais recente, o ex-diretor também questiona a condução do processo, alegando que houve demora deliberada nas investigações e tentativa de manipulação do andamento dos casos. Ele afirma que sua defesa buscou acelerar as apurações, enquanto o lado acusador teria adotado medidas que contribuíram para a prescrição de parte das denúncias.
Melhem ainda cita manifestações do Ministério Público e decisões judiciais que, segundo ele, indicariam inconsistências nos relatos apresentados. Ele sustenta que laudos técnicos e análises oficiais apontaram contradições e possível alinhamento entre versões das denunciantes — interpretações que fazem parte de sua estratégia de defesa.
Apesar das declarações, o caso permanece em aberto. Parte das acusações segue em tramitação na Justiça, e não há decisão definitiva sobre o conjunto das denúncias.
O episódio segue gerando forte repercussão e reacende debates sobre assédio no ambiente de trabalho, exposição pública de denúncias, presunção de inocência e os limites da responsabilização no meio artístico.
A nova manifestação ocorre em um momento em que discussões sobre denúncias e conduta profissional no setor de entretenimento voltam ao centro do debate público no Brasil.