Advogados afirmam que irão se manifestar após análise completa da decisão do STF e negam tentativa de obstrução
Redação Publicado em 14/12/2024, às 19h55
Os advogados que representam o general Walter Braga Netto, ex-ministro da Defesa, divulgaram uma declaração na tarde deste sábado (14), expressando confiança no devido processo legal. Na nota, os defensores destacaram que estão convictos de que terão a oportunidade de demonstrar que não houve qualquer tentativa de obstrução nas investigações em andamento.
Os advogados Luís Henrique Cesar Prata, Gabriela Leonel Venâncio e Francisco Eslei de Lima, todos vinculados ao escritório Prata Advocacia, situado em Brasília, informaram ter tomado conhecimento parcial da decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) na manhã de hoje. Eles afirmaram que se manifestarão nos autos do processo assim que tiverem pleno entendimento dos fatos que motivaram a referida decisão.
A prisão do general Walter Braga Netto ocorre no âmbito de um inquérito conduzido pela Polícia Federal, que investiga tentativas de golpe de Estado no Brasil após as eleições de 2022. Braga Netto foi candidato a vice-presidente na chapa liderada por Jair Bolsonaro nas mesmas eleições.
De acordo com o relatório da Polícia Federal, existem diversos elementos probatórios que implicam o general em ações destinadas a dificultar a elucidação dos fatos investigados. As acusações incluem tentativas de obstrução das investigações, a manipulação das informações fornecidas, a alteração da realidade dos eventos apurados e a busca por alinhamentos nas versões apresentadas pelos envolvidos.
O ministro Alexandre de Moraes, relator do inquérito no STF, afirmou que os avanços na investigação – iniciados com a operação "Contragolpe" – e os novos depoimentos de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do ex-presidente Bolsonaro, revelaram a participação significativa de Walter Braga Netto nos eventos sob apuração. Moraes descreveu essa participação como uma verdadeira atuação de liderança, organização e financiamento das ações, além de apontar indícios sólidos de que o general atuou repetidamente para obstruir as investigações.